решение по делу

Дело № 2-475/2010 год

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Богомоловой Т. М.,

с участием ответчика Лебедева Р. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 15 сентября 2010 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая компания «РОСНО» к Лебедеву Рустаму Николаевичу о возмещении убытков в порядке суброгации,

ОАО «Страховая компания «РОСНО» обратилось в суд с иском к Лебедеву Р. Н. о возмещении убытков в порядке суброгации в размере Номер обезличен рублей. Свои требования мотивировало тем, что Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос. номер Номер обезличен» и автомобиля гос. номер Номер обезличен в результате чего последнему причинены механические повреждения, что зафиксировано в справке ГИБДД и акте осмотра. При этом автомобиль застрахован в ОАО «СК «РОСНО». Согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена года застрахованный автомобиль получил значительные повреждения, стоимость устранения которых превышает 75% страховой суммы по полису Номер обезличен, вследствие чего данный автомобиль признан не подлежащим восстановлению. В последующем истец на основании соглашения об отказе от права собственности в пользу страховщика выплатил страховое возмещение в размере 780050,78 рублей страхователю Шульгину А. В. Согласно заключению об оценке рыночная стоимость автомобиля в поврежденном состоянии составляет 398097,46 рублей. Так как указанный автомобиль перешел на праве собственности к ОАО «СК «РОСНО», сумма, в пределах которой к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, составляет 381953,32 рублей. Согласно справке и протоколу ГИБДД виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии является водитель автомобиля Лебедев Р. Н. При этом направленную в адрес последнего претензию ответчик оставил без удовлетворения.

Представитель истца ОАО «Страховая компания «Росно» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Лебедев Р. Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Третье лицо Шульгин А. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление.

Исследовав доводы ответчика, материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Страховая компания «РОСНО» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Как следует из ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п.5 ст.10 Федерального закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 года № 4015-I в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Претензией от Дата обезличена года Номер обезличен, направленной в адрес Лебедева Р. Н., подтверждается, что истец обращался к ответчику по вопросу добровольной выплаты суммы ущерба л.д.9).

В соответствии с полисом Номер обезличен от Дата обезличена года автомобиль принадлежащий Шульгину А. В., застрахован в ОАО «СК «РОСНО» на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.10).

Из соглашения об отказе от права собственности в пользу страховщика от Дата обезличена года и акта приема-передачи транспортного средства следует, что ОАО «РОСНО» передало Шульгину А. В. страховое возмещение в размере, эквивалентной 31539,03 долларов США, а последний передал ОАО «РОСНО» все права на принадлежащее ему на праве собственности застрахованное транспортное средство л.д.11-13).

Согласно паспорту транспортного средства и свидетельству о регистрации Шульгин А. В. являлся собственником автомашины до Дата обезличена года л.д.14,19).

Актом приема-передачи Номер обезличен, дополнительным соглашением об амортизационном износе, паспортом убытка Номер обезличен, заявлением Шульгина А. В. Номер обезличен, актом наружного осмотра транспортного средства Номер обезличен подтверждается, что автомобилю в результате ДТП причинены повреждения бампера переднего, ПТФ правой передней, фары правой, крыла переднего правого, двери передней правой с молдингом, двери задней правой с молдингом, крыла заднего правого, накладки крыла заднего правого, подножки правой, двух покрышек колеса, двух дисков колеса л.д.15-16,21-23).

Из страхового полиса следует, что ответственность Шульгина А. В. по системе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в ОАО «РОСНО», период действия полиса с 0 часов Дата обезличена года до 24 часов Дата обезличена года, страховая сумма составляет 400000 рублей л.д.25-26).

Как следует из счетов Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года, выполненного ООО «Аванта Центр», счета-фактуры Номер обезличен от Дата обезличена года, заказа-наряда Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость работ по восстановлению поврежденного автомобиля составляет 559562,7 рублей и 4130,72 рублей л.д.28-33).

Телеграммой, направленной ответчику Лебедеву Р. Н., подтверждается, что ООО «РОСНО» предлагало последнему явиться на осмотр поврежденного в результате ДТП автомобиля л.д.34).

В соответствии с отчетом Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость затрат на восстановление автомашины с учетом износа составляет 716024,61 рублей л.д.35-45).

Согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена года рыночная стоимость автомобиля в поврежденном состоянии в Москве и Московской области составляет 398097,46 рублей л.д.46-50).

Из актов Номер обезличенд3.АДУЩВ/08 от Дата обезличена года, Номер обезличен.АДУЩВ/08 от Дата обезличена года, платежных поручений Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ОАО «РОСНО» в пользу Шульгина А. В. выплачено страховое возмещение в сумме 789050,78 рублей л.д.54-59).

В соответствии с водительским удостоверением Шульгин А. В. имеет право управления транспортным средством категории «В» л.д.20).

Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц подтверждается, что ОАО «СК «РОСНО» является юридическим лицом л.д.8).

Согласно телефонному сообщению, протоколу об административном правонарушении 69 АВ Номер обезличен от Дата обезличена года, постановлению-квитанции о наложении административного штрафа 69 АА Номер обезличен от Дата обезличена года, справке о дорожно-транспортном происшествии, схеме, объяснениям Шульгина А. В. и Лебедева Р. Н. Дата обезличена года в 16 часов 40 минут на пересечении улиц около дома Номер обезличен по адрес обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ответчика Лебедева Р. Н. гос. номер Номер обезличен и автомобиля третьего лица Шульгина А. В. гос. номер Номер обезличен, виновником которого признан ответчик л.д.63-69).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Дата обезличена года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие на пересечении улиц около дома Номер обезличен по адрес обезличен, в результате которого был поврежден автомобиль гос. номер Номер обезличен принадлежащий Шульгину А. В., под управлением последнего. Поврежденный автомобиль, за который истцом Шульгину А. В. выплачено страховое возмещение в сумме 780050,78 рублей, застрахован в ОАО «Страховая компания РОСНО». Лицом, ответственным за убытки, возникшие в результате ДТП, в данном случае является ответчик, как лицо, виновное в дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем, он обязан возместить истцу понесенные убытки. При этом сумма, в пределах которой к страховщику ОАО «СК «РОСНО», выплатившему страховое возмещение Шульгину А. В., перешло право требования, которое страхователь Шульгин А. В. имеет к лицу, ответственному за убытки, т. е. Лебедеву Р. Н., и возмещенные в результате страхования, составляет 381953,32 рублей (780050,78 рублей - 398097,46 рублей), которые должны быть взысканы с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Лебедева Р. Н. подлежат взысканию в пользу истца ОАО «Страховая компания «РОСНО» понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7019,53 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Страховая компания «РОСНО» к Лебедеву Рустаму Николаевичу о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Лебедева Рустама Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «РОСНО»:

- выплаченное страховое возмещение в размере 381953 (триста восемьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля 32 копейки;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7019 (семь тысяч девятнадцать) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья А. И. Лебедев