решение по делу

Дело №2-419/2010 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Осташков Тверской области 15 сентября 2010 года

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского Н.В.,

при секретаре Смирновой И.Н.,

с участием ответчика Михайлова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области к Михайлову Михаилу Михайловичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Михайлову М.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 9355 руб. 00 коп. и пеней по транспортному налогу в сумме 41 руб. 01 коп.

В обоснование своих требований указала, что Михайлову М.М. принадлежат транспортные средства: , мощностью 180 л.с., государственный регистрационный знак Номер обезличен, , мощностью 71 л.с., государственный регистрационный знак Номер обезличен, на которые ему в соответствии со ст. ст. 356, 357, 358, 363 гл. 28 НК РФ и ст.1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06.11.2002 года был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 9355 руб. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога за 2009 год. В установленный срок налог Михайлов М.М. не уплатил и ему было направлено требование об уплате налога. По состоянию на 01.05.2010 года начислены пени в сумме 41 руб. 01 коп.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Михайлов М.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд, выслушав ответчика Михайлова М.М., исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, а также принимает признание иска ответчиком Михайловым М.М, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Главой 28 Налогового Кодекса РФ, Законом Тверской области от 06.11.2002 г. № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» предусмотрена обязанность налогоплательщиков–физических лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, уплатить транспортный налог.

В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (п.1 ст.52 НК РФ), налоговой базы (ст.53), налогового периода (ст.55 НК РФ), срока уплаты налога (п.1 и 3 ст.57 НК РФ).

В силу ст.360 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год.

Судом установлено, что Михайлову М.М. на праве собственности принадлежат транспортные средства: , мощностью 180 л.с., государственный регистрационный знак Номер обезличен, , мощностью 71 л.с., государственный регистрационный знак Номер обезличен, в связи с чем Межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области в соответствии со ст. ст. 356, 357, 358 и 363 НК РФ и ст.1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06.11.2002 года на них начислила налог, что подтверждается налоговым уведомлением, реестром об отправке налоговых уведомлений и сведениями из ГИБДД о зарегистрированных транспортных средствах л.д. 6, 7-8, 11).

Поскольку Михайлов М.М. не выполнил в срок до 15.04.2010 года обязанность по уплате транспортного налога, Межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области правомерно в порядке, установленном ст.69 НК РФ, направила ему требование об уплате налога в срок до 03.06.2010 года л.д. 9, 10), которое также она не выполнила.Михайлов М.М. нарушил свою обязанность по уплате транспортного налога, установленную подп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст.363 НК РФ, поэтому на основании ст.48 НК РФ с него следует взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 9355 руб. 00 коп., расчет которой в исковом заявлении соответствует указанным выше нормам законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и подп.1 п.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в срок с Михайлова М.М. на основании ст.75 НК РФ подлежат взысканию пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 16.04.2009 года по 29.04.2010 года в сумме 36 руб. 02 коп. и с 30.04.2010 года по 01.05.2010 года в сумме 4 руб. 99 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы–государственную пошлину в доход государства. Расчет госпошлины следует произвести в соответствии с подп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ, согласно которому при подаче заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей госпошлина оплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области к Михайлову Михаилу Михайловичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу удовлетворить полностью.

Взыскать с Михайлова Михаила Михайловича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области недоимку по транспортному налогу в сумме 9355 (девять тысяч триста пятьдесят пять) рублей и пени по транспортному налогу в сумме 41 (сорок один) рубль 01 копейку.

Взыскать с Михайлова Михаила Михайловича госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья Н.В. Ракитский