дело № 2-3/2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2010 года г. Осташков Тверской области
Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского Н.В.,
при секретаре Смирновой И.Н.,
с участием представителей истца Дудовой Т.Ф.- Бадашкановой А.Т., Дудова С.А.,
представителя ответчика Морозова А.П. - Львовой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудовой Таисии Федоровны к Морозову Александру Петровичу о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли в натуре, о сносе самовольных построек,
УСТАНОВИЛ:
Дудова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Морозову А.П. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли в натуре - земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 89 000 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: адрес обезличен, и признании права собственности на выделенную в натуре ? долю данного земельного участка, о сносе самовольных построек: двухэтажного строения, часовни, погреба и бетонного фундамента, возведенных Морозовым А.П. на этом земельном участке.
В судебное заседание истец Дудова Т.Ф., ответчик Морозов А.П., представитель ответчика Морозов М.А., третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Комитет по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области и ООО «Землеустроитель» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Дудовой Т.Ф. по доверенности Бадашканова А.Т. заявила ходатайство о прекращении гражданского дела о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли в натуре - земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 89 000 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: адрес обезличен, и признании права собственности на выделенную в натуре ? долю данного земельного участка, в связи с отказом от иска, о чем суду представила письменное заявление.
О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 220 и 221 ГПК РФ, представитель истца Дудовой Т.Ф. по доверенности Бадашканова А.Т. предупреждена.
Представитель истца Дудов С. А. поддержал заявленное Бадашкановой А.Т. ходатайство.
Представитель ответчика Львова Н.К. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от иска принят судом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство гражданского дела по иску Дудовой Таисии Федоровны к Морозову Александру Петровичу о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли в натуре прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Указать сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.В. Ракитский