Дело № 2-688/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Осташковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего федерального судьи Кокаревой Н.А.,
при секретаре Богомоловой Т.М.,
с участием представителя ИФНС №6 по Тверской области Кочановского М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове 26 октября 2010 года гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области к Кузенковой Вере Александровне о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском о взыскании с Кузенковой В.А. недоимки в размере 323 рубля 85 коп. и пеней 2 рубля 63 копейки по земельному налогу за 2009 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за принадлежащий последней на праве собственности земельный участок кадастровый номер № в <адрес>.
В судебном заседании представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области по доверенности Кочановский М.Ю. поддержал доводы искового заявления и пояснил, что налоговым органом на основании ст.397 НК РФ Кузенковой В.А. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязанность по уплате налога не была выполнена, налоговым органом на основании ст.69 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое Кузенкова В.А. не исполнила.
Ответчик Кузенкова В.А. в соответствии со ст.ст.113-119 ГПК РФ извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд требования межрайонной ИФНС России №6 по Тверской области считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (ч.1 ст.52 НК РФ), налоговой базы (ст.53, п.1 ст.54 НК РФ), налогового периода (ст.55 НК РФ), срока уплаты налога (п.1 и 3 ст.57 НК РФ). Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов.
Пунктом 3 ст.12 НК РФ установлено, что при установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.
В силу ст.393 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год, по окончании которого налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном п.6 ст.396 НК РФ.
Судом установлено, что Кузенковой В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый номер № в <адрес> (л.д.6), в связи с чем межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области направила налогоплательщику налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2009 год. Указанные обстоятельства подтверждены реестром об отправке налоговых уведомлений (л.д.7).
Поскольку Кузенкова В.А. не выполнила в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате земельного налога, межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области правомерно в порядке, установленном ст.69 НК РФ, направила ей требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), которое ответчик также не выполнил.
Кузенкова В.А. нарушила свою обязанность по уплате земельного налога, установленную п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45, ст.397 НК РФ, поэтому на основании ст.48 НК РФ с неё следует взыскать недоимку по земельному налогу в размере 323 руб. 85 коп., расчет которой в исковом заявлении соответствует указанным выше нормам законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, с Кузенковой В.А. на основании ст.75 НК РФ подлежат взысканию пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 руб. 08 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 0 руб. 55 коп., а всего в сумме 2 руб. 63 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы–госпошлину в доход государства. Расчет госпошлины следует произвести в соответствии ч.1 ст.333.19 НК РФ, согласно которой при подаче заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей госпошлина оплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области удовлетворить полностью.
Взыскать с Кузенковой Веры Александровны недоимку по земельному налогу в сумме 323 (триста двадцать три) рубля 85 копеек и пени в сумме 2 (два) рубля 63 копейки, а также госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья Н.А.Кокарева