Дело № 2-852/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Осташковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,
при секретаре Рябисе А.Н.,
с участием истца Даниловой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове 17 ноября 2010 года гражданское дело по иску Даниловой Натальи Павловны к администрации муниципального образования «Осташковский район» о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :Данилова Н.П. обратилась в суд с иском к администрации МО «Осташковский район» о признании права собственности на земельный участок кадастровый номер № общей площадью 1051 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом № по <адрес>, который ранее принадлежал ее отцу З., умершему ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отцу для строительства дома в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на заседании исполкома Осташковского городского Совета депутатов трудящихся Калининской области рассматривался вопрос о присвоении наименований вновь выстроенным переулкам города в районе бывшего <данные изъяты> и второй переулок от центра города <данные изъяты>, на котором находился дом отца был переименован во <адрес>. Согласно справке территориального отдела №11 Управления Роснедвижимости землеотводные документы на земельный участок по адресу <адрес> отцу не оформлялись и на руки не выдавались. Поскольку имеются несоответствия в написании адреса земельного участка, на котором расположен дом, она не может оформить наследственные права и зарегистрировать право собственности на земельный участок под принадлежащим ей домом.
Истец Данилова Н.П. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления.
Ответчик-администрация МО «Осташковский район» возражений против исковых требований не имеет, о чем представил суду письменное заявление, в котором просит о рассмотрении дела без участия представителя.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает требования Даниловой Н.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Ст.60 ЗК РСФСР и ст.1 Закона РФ №4196-1 от 23.12.1992 года «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства», действовавшими в момент выделения отцу истицы спорного земельного участка предусмотрено право граждан на получение в частную собственность граждан в городах, поселках и сельской местности земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства, а также под индивидуальные жилые дома и хозяйственные постройки в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации и настоящим Законом.
Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) З. решением исполкома Осташковского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок № по улице <адрес> общей площадью 600 кв.м. для возведения одноэтажного деревянного дома.
Решением исполкома Осташковского городского Совета депутатов трудящихся Калининской области №12 от 15.08.1957 года (л.д.17) в связи с тем, что несколько улиц в районе станции именуются <данные изъяты> первый переулок от центра города <данные изъяты> переименован в <адрес>, второй переулок от центра города <данные изъяты>во <адрес>, третий переулок от центра города <данные изъяты>в <адрес>.
Из справки территориального отдела №11 Управления «Роснедвижимость» по Тверской области №424 от 21.05.2009 года (л.д.13) следует, что З. земелеотводные документы на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> не оформлялись и на руки не выдавались.
В свидетельстве о смерти (л.д.11) указано, что З. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из справки нотариуса Осташковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) усматривается, что Данилова Н.П. приняла наследство на все имущество, оставшееся после смерти отца З., путем подачи заявления в нотариальную контору.
Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) подтверждено, что наследником имущества З. является в 1/2 доле дочь наследодателя Данилова Н.П. Наследство состоит из права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
По договору купли-продажи доли в праве собственности жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) Данилова Н.П. купила у Е. 1/2 долю в праве собственности жилого <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту (л.д.15) земельный участок кадастровый номер № расположен по адресу <адрес>, имеет площадь 1051 кв.м. и его правообладателем является З.
В силу ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник,
Свидетели И., К. показали, что Данилова Н.П. до замужества вместе с родителями и сестрой проживала в <адрес>. После смерти отца она вступила в наследство на 1/2 часть дома, а вторую половину дома выкупила у сестры Е.. Дом расположен на земельном участке, которым сначала пользовались родители Даниловой, а в настоящее время пользуется она.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Данилова Н.П. в установленном законом порядке приобрела право собственности на жилой дом, вместе с которым к ней перешло и право собственности на земельный участок, в связи с чем ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :Иск Даниловой Натальи Павловны удовлетворить полностью.Признать за Даниловой Натальей Павловной право собственности на земельный участок кадастровый номер № общей площадью 1051 кв.м. из земель поселений для индивидуального жилищного строительства по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Федеральный судья : В.Л. Ежелый.