Дело № 2-935/2010 года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ07 декабря 2010 года г. Осташков
Осташковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Нечаева С.А.,
при секретаре Рахмановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Титову Виктору Петровичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением к Титову В.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 1679 руб. и пеней по транспортному налогу в сумме 114 руб.96 коп.
Свои требования мотивировала тем, что согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ и ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге» Титов В.П. является налогоплательщиком транспортного налога. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361,362 Налогового кодекса РФ и ст.ст. 3, 5-7 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Инспекция ФНС по г. Мурманску, руководствуясь ст.ст. 356, 358-362 357 Налогового кодекса РФ и ст.ст. 2-5, 7 Закона МО «О транспортном налоге», исчислила транспортный налог. По данным ГИБДД при УВД Мурманской области Титову В.П. принадлежат транспортные средства: <данные изъяты>, мощностью 81 л.с., регистрационный номер №; <данные изъяты>, мощностью 59 л.с., регистрационный номер №.
Уплата налога за 2009 г. производиться не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом на основании налогового уведомления №, направленного в адрес налогоплательщика, что подтверждается почтовым реестром.
Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
Титов В.П. не уплатил налог по установленному сроку, в связи с чем, ИФНС России по г. Мурманску было направлено требование об уплате налога №, с указанием размера, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога.
Указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено. В связи с тем, что в установленные законом сроки налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме 114 руб.96 коп.
Представитель истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, просили о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддержали в полном объеме, о чем представили письменное ходатайство.
Ответчик Титов В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Главой 28 Налогового Кодекса РФ, Законом МО «О транспортном налоге» предусмотрена обязанность налогоплательщиков–физических лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, уплатить транспортный налог в срок не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (ч.1 ст.52 НК РФ), налоговой базы (ст.53, п.1 ст.54 НК РФ), налогового периода (ст.55 НК РФ), срока уплаты налога (п.1 и 3 ст.57 НК РФ). Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов.
Пунктом 3 ст.12 НК РФ установлено, что при установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.
В силу ст.360 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате.
Судом установлено, что Титову В.П. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит транспортное средство: <данные изъяты>, мощностью 81 л.с., регистрационный номер №; с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит транспортное средство: <данные изъяты>, мощностью 59 л.с., регистрационный номер №,в связи с чем, межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области направила налогоплательщику налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год, а после неуплаты налога - налоговое требование (л.д.8,11). Указанные обстоятельства подтверждены реестром об отправке налоговых уведомлений и налоговых требований (л.д.9-10, 12-13), сведениями ГИБДД при УВД Мурманской области о зарегистрированных транспортных средствах (л.д.14).
Титов В.П. нарушил свою обязанность по уплате транспортного налога, установленную п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45, ст.363 НК РФ, поэтому на основании ст.48 НК РФ с него следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 1679 руб., расчет которой в исковом заявлении соответствует указанным выше нормам законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с Титова В.П. на основании ст.75 НК РФ подлежат взысканию пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная со 2.02. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 руб. 96 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы–госпошлину в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску удовлетворить полностью.
Взыскать с Титова Виктора Петровича в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 1679 (Одна тысяча шестьсот семьдесят девять) рублей и пени в сумме 114 (Сто четырнадцать) рублей 96 копеек, а также госпошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Федеральный судья С.А. Нечаев