Решение по делу



Дело №2-857/2010г.

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Осташковский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Кокаревой Н.А.

с участием истца Ковальчука В.П.,

представителя ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области Костиковой С.П.,

при секретаре Богомоловой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осташкове

02 декабря 2010 года

гражданское дело по иску Ковальчука Валентина Петровича к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ковальчук В.П. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области о признании незаконным отказа ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области в назначении досрочной трудовой пенсии; включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периодов работы: в должности элетрогазосварщика в Пеновской Райсельхозтехнике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности кочегара в Пеновском МУП «Жилищно-коммунальные услуги» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении на УПФ РФ обязанности назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ пенсионный фонд вынес решение № об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа и не включил в специальный стаж указанные в заявлении периоды работы по причине отсутствия возможности проверки 1) факта занятости в должности газорезчика и элетрогазосварщика в течение полного рабочего дня; 2) документов, подтверждающих факт работы в котельной Пеновского МУП «Жилищно-коммунальные услуги» на твердом топливе (угле и сланце). Полагает, что им в УПФР представлены все необходимые документы, поэтому обратился в суд с данным иском.

Производство по делу в части признания необоснованным отказа ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области в досрочном назначении трудовой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы в должности кочегара в Пеновском МУП «Жилищно-коммунальные услуги» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении на УПФ РФ обязанности назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.

Исковые требования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периода работы в должности газорезчика и элетрогазосварщика в Пеновской Райсельхозтехнике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поддержал и пояснил, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ переведен на работу в должности газорезчика с исполнением обязанностей водителя, а в ДД.ММ.ГГГГ установлена профессий электрогазосварщика с исполнением обязанностей водителя. Он работал в составе бригады, состоящей из газосварщика, двух слесарей, ремонтирующей животноводческие фермы. На него также были возложены обязанности водителя, которые состояли в том, чтобы в начале рабочего дня на автомобиле ГАЗ-66 перевозить членов бригады и оборудование в хозяйство, где непосредственно в течение всего рабочего дня выполнялись должностные обязанности газосварищика, а в конце рабочего дня перевозил на автомобиле бригаду и оборудование в гараж Пеновской Райсельхозтехники в поселок Пено.

Представитель ответчика Костикова С.П. исковые требования не признала, отзыв на исковое заявление полностью поддержала, пояснив суду, что согласно трудовой книжке Ковальчук В.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газорезчиком с исполнением обязанностей шофера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком с исполнением обязанностей шофера. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет предусмотрены газорезчики, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОАО «Пеновское ремтехпредприятие», не может быть принята во внимание, т.к. основание выдачи не соответствует первичному документу - Приказу от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого Ковальчук В.П. был переведен газорезчиком с исполнением обязанностей шофера станции технического обслуживания животноводства, то есть работал и газорезчиком, и шофером. Следовательно, полная занятость у истца в течение полного рабочего дня, в должности газорезчика и электрогазосварщика, отсутствует. Так как на дату обращения Ковальчука В.П. с заявлением за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, его специальный стаж составил 4 года 3 месяца 20 дней, что недостаточно для назначения пенсии в соответствии с подп. 2 п.1 статьи 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано. Просила в исковых требованиях Ковальчуку В.П. - отказать.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, считает требование Ковальчука В.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются мужчины по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми и вредными условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность трудового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, учреждений, с учётом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 вышеуказанного Закона утверждаются Правительством Российской Федерации.

На момент обращения истца за назначением пенсии и в настоящее время действует Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года с последующими дополнениями и изменениями (Список №2), где в разделе ХХХ111 «Общие профессии» позицией 23200000-11618 «Газорезчики», позицией 23200000-19756 «Электрогазосварщики», занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с ч.1 ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, она же согласно п.6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утверждённых Постановлением Правительства РФ №555 от 24.07.2002 г.) является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления ПФ РФ в Осташковском районе Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №566 усматривается, что периоды работы в Пеновской райсельхозтехнике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика с исполнением обязанностей шофера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика с исполнением обязанности шофера, не были включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, т.к. данные о работе содержащиеся в справке ОАО «Пеновское ремтехпредприятие» не соответствуют первичным документам (л.д.10-12).

Согласно записей в представленной истцом трудовой книжке (л.д.19-34), с ДД.ММ.ГГГГ Ковальчуку В.П. присвоена квалификация газорезчика и он с ДД.ММ.ГГГГ переведен газорезчиком с исполнением обязанности шофера в Пеновской Райсельхозтехнике; ДД.ММ.ГГГГ Пеновская Райсельхозтехника переименована в Пеновское ремонтно-техническое предприятие с базой снабжения; ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС №2 1986 г. издания) Ковальчуку В.П. установлена профессия «электрогазосварщика» 3 разряда с исполнением обязанностей шофера.

Показаниями свидетелей Ж. и Р. подтверждено, что Ковальчук В.П. с 1983 г. по 1993 г. работал электрогазосварщиком-водителем в бригаде Пеновской Райсельхозтехники, перевозил оборудование для газосварки, инструменты на автомобиле ГАЗ-66, в течение рабочего дня работал газоэлектросварщиком на ремонте животноводческих ферм в колхозах Пеновского района.

Показания свидетелей сомнений у суда не вызывают, поскольку факт совместной работы истца и свидетелей у одного работодателя за время, в отношении которого они подтверждают работу истца, подтвержден приобщенными к материалам дела копиями трудовых книжек Ж. и Р.

Эти показания свидетелей нашли своё подтверждение и в справке ОАО «Пеновское ремтехпредприятие» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что Ковальчук В.П. действительно работал в Пеновской райсельхозтехнике газорезчиком с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ), электрогазсварщиком с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ) с полным рабочем днем (л.д.16), в справке Пеновского отдела департамента по социально-экономическому развитию села Тверской области в Пеновском муниципальном образовании от ДД.ММ.ГГГГ №-(л.д.18), в личной карточке Ковальчука В.П., в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-К, в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, приказе Пеновского РТП с базой снабжения от ДД.ММ.ГГГГ №-К.

Не доверять достоверности таких доказательств у суда оснований не имеется.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, суд при разрешении требования должен исходить из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществления истцом выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений и организаций, в который он работал и т.п.).

Судом установлено, что выполнение истцом работы водителя являлось дополнительным условием выполнения им основной работы – газорезчика и электрогазосварщика, так как с учетом специфики и места работы (осуществление ремонтных работ на животноводческих фермах Пеновского района) имелась ежедневная необходимость выезда истца совместно с оборудованием необходимым для выполнения работы газорезчика и электрогазосварщика в сельскую местность.

Никаких сведений о том, в течение какого времени истец выполнял обязанности по совместительству, ответчиком не представлено.

Сам истец утверждает, что на закреплённой за ним автомашине перевозил газовый аппарат и автоген, что занимало не значительное время в день. Такие объяснения истца ничем не опровергнуты, а более того подтверждены показаниями свидетелей.

Поэтому доводы представителя ответчика в том, что в отношении истца нет подтверждения занятости на должности газорезчика, электрогазосварщика полный рабочий день, и из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-К усматривается, что истец работал и газорезчиком и шофером, а следовательно полная занятость у истца в течении полного рабочего дня, отсутствует, не могут быть учтены при разрешении спора.

Таким образом, в специальный трудовой стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подлежит включению его время работы: в должности газорезчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности электрогазосварщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Ковальчука Валентина Петровича удовлетворить.

Включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда периоды работы в Пеновской райсельхозтехнике в должности газорезчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности электрогазосварщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через суд г. Осташкова в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме – 07 декабря 2010 года.

Судья Н.А.Кокарева