Решение по делу

Дело № 2-1070/2010 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Алексеевой А. А.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области Власенковой Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Митрофановой Галине Васильевне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Митрофановой Г. В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2008-2009 г. г. в размере 1432 рубля 22 коп., мотивировав свое требование тем, что по данным РЭП ГИБДД ОВД Осташковского района ответчику на праве собственности принадлежит автомашина <данные изъяты>, 77,80 л. с., гос. номер №. При этом налогоплательщик Митрофанова Г. В. в нарушение ст.357 главы 28 НК РФ не выполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2008-2009 г. г.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области на основании доверенности Власенкова Ю. А. исковые требования поддержала, пояснив, что за ответчиком имеется задолженность по уплате транспортного налога, которая до настоящего времени не погашена.

Ответчик Митрофанова Г. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлялась надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Главой 28 Налогового Кодекса РФ, Законом Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» предусмотрена обязанность налогоплательщиков – физических лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, уплатить транспортный налог.

В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (п.1 ст.52 НК РФ), налоговой базы (ст.53), налогового периода (ст.55 НК РФ), срока уплаты налога (п.1 и 3 ст.57 НК РФ).

В силу ст.360 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год.

Судом установлено, что Митрофановой Г. В. на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, 77,80 л. с., гос. номер №, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области в соответствии со ст.ст.356,357,358,363 НК РФ и ст.1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06.11.2002 года на него начислила налог, что подтверждается налоговым уведомлением, реестром об отправке налоговых уведомлений и сведениями ГИБДД о зарегистрированных транспортных средствах (л.д.4-6,11,15).

Поскольку Митрофанова Г. В. не выполнила в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате транспортного налога, Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области правомерно в порядке, установленном ст.69 НК РФ, направила ей требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10), которое она также не выполнила.Митрофанова Г. В. нарушила свою обязанность по уплате транспортного налога, установленную подп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст.363 НК РФ, поэтому на основании ст.48 НК РФ с нее следует взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 1426 рублей 33 коп., расчет которой в исковом заявлении соответствует указанным выше нормам законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и подп.1 п.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку ответчик не выполнила обязанность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ с Митрофановой Г. В. на основании ст.75 НК РФ подлежат взысканию пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 рублей 13 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 коп.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы – государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Митрофановой Галины Васильевныедов Р. едставителя истца, Межрйонной ИФНС России № 6 по Тверско йобласти 1200 кв. площадью 1500 кв. ет.кого мобиля ь имеет в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области недоимку по транспортному налогу за 2008-2009 года о ДД.ММ.ГГГГ года поддержалав сумме 1426 (одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей 33 копейки и пени по транспортному налогу в сумме 5 (пять) рублей 89 копеек, которые перечислить получателю УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области .

Взыскать с Митрофановой Галины Васильевны государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья А. И. Лебедев