Дело № 2-896/2010 года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ02 декабря 2010 года г. Осташков
Осташковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Нечаева С.А.,
при секретаре Рахмановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области к Агаеву Будага Оруджа оглы о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Агаеву Б.О. оглы о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 3618 руб. 75 коп. и пеней по транспортному налогу в сумме 15 руб.86 коп.
Свои требования мотивировала тем, что согласно ст. 57 Конституции РФ обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством и налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.357 главы 28 Налогового кодекса РФ Агаев Б.О. оглы является плательщиком транспортного налога. По данным ГИБДД ОВД по Осташковскому району Агаеву Б.О. оглы принадлежат транспортные средства: <данные изъяты>, мощностью 86 л.с., регистрационный номер №; <данные изъяты>, мощностью 125 л.с., регистрационный номер №.
За 2009 г. Агаеву Б.О. оглы был начислен транспортный налог в соответствии со ст.356,357,358,363 главы 28 Налогового кодекса РФ и ст.1 закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06.11.2002 г.
В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № с указанием размера, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога.
Вышеуказанное налоговое уведомление направлено по месту жительства налогоплательщика согласно реестру заказной корреспонденции и считается полученным на шестой день с даты отправки.
В связи с тем, что в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) налог не был уплачен, налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога в сумме 3618 руб. 75 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое вернулось с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Согласно ст. 69 НК РФ данное требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГначислены пени в сумме 15 руб.86 коп.
Представитель истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, просили о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддержали в полном объеме, о чем представили письменное ходатайство.
Ответчик Агаев Б.О. оглы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с отделения почтовой связи вернулся конверт с судебной повесткой и документами с отметкой «Истек срок хранения».
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Главой 28 Налогового Кодекса РФ, Законом Тверской области от 06.11.2002 г. № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (в редакции от 06.06.2006 г. № 55-ЗО) предусмотрена обязанность налогоплательщиков–физических лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, уплатить транспортный налог в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (ч.1 ст.52 НК РФ), налоговой базы (ст.53, п.1 ст.54 НК РФ), налогового периода (ст.55 НК РФ), срока уплаты налога (п.1 и 3 ст.57 НК РФ). Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов.
Пунктом 3 ст.12 НК РФ установлено, что при установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.
В силу ст.360 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате.
Судом установлено, что Агаеву Б.О. оглы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало транспортное средство: <данные изъяты>, мощностью 86 л.с., регистрационный номер №; с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит транспортное средство: <данные изъяты>, мощностью 125 л.с., регистрационный номер №, в связи с чем, межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области направила налогоплательщику налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год, а после неуплаты налога - налоговое требование (л.д.6,8). Указанные обстоятельства подтверждены реестром об отправке налоговых уведомлений и налоговых требований (л.д.7, 9-11) сведениями ГИБДД о зарегистрированных транспортных средствах (л.д.13).
Агаев Б.О. оглы нарушил свою обязанность по уплате транспортного налога, установленную п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45, ст.363 НК РФ, поэтому на основании ст.48 НК РФ с него следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 3618 руб. 75 коп., расчет которой в исковом заявлении соответствует указанным выше нормам законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с Агаева Б.О. оглы на основании ст.75 НК РФ подлежат взысканию пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 16.04. 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ год 13 руб. 93 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год 1 руб. 93 коп., а всего в сумме 15 руб.86 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы–госпошлину в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области удовлетворить полностью.
Взыскать с Агаева Будага Оруджа оглы недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 3618 (три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 75 копеек и пени в сумме 15 (пятнадцать) рублей 86 копеек, а также госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Федеральный судья С.А. Нечаев