Решение по делу

Дело № 2-891/2010 года

02 декабря 2010 года г. Осташков

Осташковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.А.,

при секретаре Рахмановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области к Постован Виржила Петровичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Постован В.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 6572 руб. 25 коп. и пеней по транспортному налогу в сумме 28 руб.81 коп.

Свои требования мотивировала тем, что согласно ст. 57 Конституции РФ обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством и налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 главы 28 Налогового кодекса РФ Постован В.П. является плательщиком транспортного налога. По данным ГИБДД ОВД по Осташковскому району Постован В.П. принадлежат транспортные средства: модель обезличена, мощностью 71.40 л.с., регистрационный номер №; модель обезличена, мощностью 220.40 л.с., регистрационный номер №; модель обезличена, мощностью 170 л.с., регистрационный номер №.

За 2009 г. Постован В.П. был начислен транспортный налог в соответствии со ст.356,357,358,363 главы 28 Налогового кодекса РФ и ст.1 закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06.11.2002 г.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № с указанием размера, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога.

Вышеуказанное налоговое уведомление направлено по месту жительства налогоплательщика согласно реестру заказной корреспонденции и считается полученным на шестой день с даты отправки.

В связи с тем, что в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) налог не был уплачен, налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога в сумме 6572 руб.25 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 69 НК РФ данное требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (реестр от ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 28 руб.81 коп.

Представитель истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, просили о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддержали в полном объеме, о чем представили письменное ходатайство.

Ответчик Постован В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с отделения почтовой связи вернулся конверт с судебной повесткой и документами с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Главой 28 Налогового Кодекса РФ, Законом Тверской области от 06.11.2002 г. № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (в редакции от 06.06.2006 г. № 55-ЗО) предусмотрена обязанность налогоплательщиков–физических лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, уплатить транспортный налог в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (ч.1 ст.52 НК РФ), налоговой базы (ст.53, п.1 ст.54 НК РФ), налогового периода (ст.55 НК РФ), срока уплаты налога (п.1 и 3 ст.57 НК РФ). Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов.

Пунктом 3 ст.12 НК РФ установлено, что при установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

В силу ст.360 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате.

Судом установлено, что Постован В.П. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит транспортное средство: модель обезличена, мощностью 71.40 л.с., регистрационный номер №; с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит транспортное средство: модель обезличена, мощностью 220.4 л.с., регистрационный номер №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало транспортное средство: модель обезличена, мощностью 170 л.с., регистрационный номер №, в связи с чем межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области направила налогоплательщику налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 года, а после неуплаты налога - налоговое требование (л.д.6,9). Указанные обстоятельства подтверждены реестром об отправке налоговых уведомлений и налоговых требований (л.д.7-10,11) сведениями ГИБДД о зарегистрированном транспортном средстве (л.д. 13.14) и карточками учета транспортных средств (л.д.18,19,20).

Постован В.П. нарушил свою обязанность по уплате транспортного налога, установленную п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45, ст.363 НК РФ, поэтому на основании ст.48 НК РФ с него следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 6572 руб. 25 коп., расчет которой в исковом заявлении соответствует указанным выше нормам законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с Постован В.П. на основании ст.75 НК РФ подлежат взысканию пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 16.04. 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ год 25 руб. 30 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год 3 руб. 51 коп., а всего в сумме 28 руб.81 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы–госпошлину в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области удовлетворить полностью.

Взыскать с Постован Виржила Петровича недоимку по транспортному налогу за 2009 года в сумме 6572 (шесть тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 25 копеек и пени в сумме 28 (двадцать восемь) рублей 81 копейку, а также госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья С.А. Нечаев