Дело № 2-932/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Осташковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,
при секретаре Рябисе А.Н.,
с участием прокурора Золотаренко Я.В.,
представителя истца Лукашова Г.А.
ответчика Черепова Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове 1 декабря 2010 года гражданское дело по иску прокурора города Осташкова в интересах Департамента лесного комплекса Тверской области к Черепову Юрию Станиславовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Осташкова обратился в суд с иском в интересах Департамента лесного комплекса Тверской области к Черепову Ю.С. о взыскании возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 1278269 рублей.
Свои требования мотивировал тем, что Черепов Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, умышленно в личных целях, при помощи бензопилы «Stihl MS 180» незаконно спилил в кв.№ литер № участкового городского лесничества Осташковского лесничества Тверской области в районе <адрес> 29 деревьев породы ель общим объемом 44,25 куб.метров, причинив ущерб лесному хозяйству РФ на сумму 641069 рублей, что является особо крупным размером. Он же с 4 час. до 8 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, умышленно в личных целях, при помощи бензопилы «Stihl MS 180» незаконно спилил в кв.№ литер № участкового городского лесничества Осташковского лесничества Тверской области в районе <адрес> 39 деревьев породы ель общим объемом 44,42 куб.метров, причинив ущерб лесному хозяйству РФ на сумму 637200 рублей, что является особо крупным размером. Вступившим в законную силу приговором Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ вина Черепова Ю.С. в совершении двух незаконных порубок лесных насаждений в особо крупном размере установлена и назначено наказание по ч.3 ст.260 УК РФ. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, заявлен не был.
В судебном заседании прокурор Золотаренко Я.В. поддержал доводы искового заявления и просил взыскать с Черепова Ю.С. в доход федерального бюджета 1278269 рублей в счет возмещения ущерба от лесонарушения.
Представитель истца-Департамента лесного комплекса Тверской области по доверенности Лукашов Г.А. исковые требования поддержал.
Ответчик Черепов Ю.С. исковые требования признал полностью и показал, что действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ бензопилой «Stihl MS 180» спилил 68 деревьев породы ель, за что приговором Осташковского городского суда ему было назначено наказание.
Выслушав прокурора Золотаренко Я.В., представителя истца, ответчика Черепова Ю.С., исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание иска ответчиком, как не нарушающее прав и законных интересов других лиц и не противоречащее закону по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Приговором Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Черепова Ю.С. в совершении двух незаконных порубок лесных насаждений в особо крупном размере (л.д.28-29).
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении» разъяснено, что в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дела о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Размер причиненного ущерба подтвержден протоколами о лесонарушении № в кв.№ выдел № Осташковского лесничества Тверской области (л.д.9-10), № в кв.№ выдел № Осташковского лесничества Тверской области (л.д.19-20), ведомостями материально-денежной оценки леса о незаконной порубке 29 и 39 деревьев породы ель (л.д.16,23), справками-расчетами суммы ущерба, согласно которым сумма ущерба лесному хозяйству РФ составила 1278269 рублей (л.д.15,24) и не оспаривается ответчиком.
По делу установлено, что Черепов Ю.С. совершил незаконную порубку лесных насаждений, причинив лесному хозяйству РФ ущерб на сумму 1278269 рублей, который подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Осташкова в интересах Департамента лесного комплекса Тверской области к Черепову Юрию Станиславовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить полностью.
Взыскать с Черепова Юрия Станиславовича в доход федерального бюджета (получатель УФК по Тверской области (Департамент лесного комплекса Тверской области), банк получателя-ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области 1278269 (один миллион двести семьдесят восемь тысяч двести шестьдесят девять) рублей в счет возмещения ущерба от лесонарушения.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья В.Л. Ежелый