Решение по делу

Дело №2-1082/2010 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Алексеевой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 15 декабря 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Шуваеву Сергею Олеговичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Шуваеву С. О. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2007-2009 г.г. в размере 1312 рублей 58 коп., мотивировав свое требование тем, что по данным РЭП ГИБДД ОВД Осташковского района ответчику на праве собственности принадлежат автомашины <данные изъяты>, 74,79 л. с., гос. номер № и <данные изъяты>, 90 л. с., гос. номер №. При этом налогоплательщик Шуваев С. О. в нарушение ст.357 Главы 28 НК РФ не выполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2007-2009 г.г.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Ответчик Шуваев С. О. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Согласно уведомлению не явился также за почтовым отправлением (судебной повесткой), в связи с чем, на основании п.п.33-36 постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», последнее возвращено по обратному адресу в Осташковский городской суд Тверской области с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика Шуваева С. О. в отделение связи за получением извещения (судебной повестки) суд расценивает как нежелание принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. В связи с этим гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика Шуваева С. О., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Главой 28 Налогового Кодекса РФ, Законом Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» предусмотрена обязанность налогоплательщиков – физических лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, уплатить транспортный налог.

В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (п.1 ст.52 НК РФ), налоговой базы (ст.53), налогового периода (ст.55 НК РФ), срока уплаты налога (п.1 и 3 ст.57 НК РФ).

В силу ст.360 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год.

Судом установлено, что Шуваеву С. О. на праве собственности принадлежат транспортные средства <данные изъяты>, 74,79 л. с., гос. номер №, и <данные изъяты>, 90 л. с., гос. номер №, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области в соответствии со ст.ст.356,357,358,363 НК РФ и ст.1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от ДД.ММ.ГГГГ на них начислила налог, что подтверждается налоговым уведомлением, реестром об отправке налоговых уведомлений и сведениями ГИБДД о зарегистрированных транспортных средствах (л.д.4-6,10,14-15).

Поскольку Шуваев С. О. не выполнил в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате транспортного налога, Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области правомерно в порядке, установленном ст.69 НК РФ, направила ему требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9), которое он также не выполнил.Шуваев С. О. нарушил свою обязанность по уплате транспортного налога, установленную подп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст.363 НК РФ, поэтому на основании ст.48 НК РФ с него следует взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 1306 рублей 85 коп., расчет которой в исковом заявлении соответствует указанным выше нормам законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и подп.1 п.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ с Шуваева С. О. на основании ст.75 НК РФ подлежат взысканию пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 рублей 03 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 коп.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы – государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шуваева Сергея Олеговича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области недоимку по транспортному налогу за 2007-2009 года в сумме 1306 (одна тысяча триста шесть) рублей 85 копеек и пени по транспортному налогу в сумме 5 (пять) рублей 73 копейки, которые перечислить получателю УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области.

Взыскать с Шуваева Сергея Олеговичаедов Р. едставителя истца, Межрйонной ИФНС России № 6 по Тверской области государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья А. И. Лебедев