Дело № 2-1091/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации21 декабря 2010 года г. Осташков
Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Нечаева С.А.,
при секретаре Рахмановой М.В.,
с участием представителя истца Венковой А.В. – Федотовой И.В.,
третьего лица Венкова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Венковой Анны Васильевны к Администрации МО «Сорожское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :Венкова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Сорожское сельское поселение» о признании за ней права собственности на квартиру № в доме №, расположенного по адресу: <адрес>.
Свое требование мотивировала тем, что она постоянно проживала и зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ С ней проживает сын Венков Н.И. Данная квартира была предоставлена ей в связи с трудовыми отношениями с "К.", где она работала <данные изъяты>, а затем была уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ С момента предоставления квартиры и до настоящего времени она оплачивает коммунальные услуги в "К.", на балансе которого находится жилой дом, где расположена квартира. Она обратилась в Администрацию МО «Сорожское сельское поселение» с заявлением о передаче ей в собственность занимаемой квартиры. Спорное жилое помещение не передано ей в собственность на основании ст.ст. 1.2 Закона РФ №1541-1. Администрация МО «Сорожское сельское поселение» не оформляет свое право собственности на спорную квартиру. Жилой дом, где расположена спорная квартира не является ни государственной, ни муниципальной собственностью.
В судебное заседание истец Венкова А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
В судебном заседании представитель истца Федотова И.В. исковые требования и изложенные в заявлении обстоятельства поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации МО «Сорожское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, иск о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> признали в полном объеме, последствия признания иска объяснены и понятны, а также просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем представили в суд письменное заявление.
Представитель третьего лица "К." в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили в суд письменное заявление.
Третье лицо Венков Н.И. заявленные исковые требования Венковой А.В. поддержал в полном объеме, указав, что не желает участвовать в приватизации.
Суд, выслушав представителя истца Венковй А.В. – Федотову И.В., третье лицо Венкова Н.И. принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Признать за Венковой Анной Васильевной право собственности на квартиру № в д.№, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50.2 кв.м. в том числе жилой 34.8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Федеральный судья С. А. Нечаев