Дело № 2-1143/2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Осташков 24 декабря 2010 года
Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева
при секретаре Алексеевой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Васильеву Борису Милентьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Васильеву Б. М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 2325 рублей, мотивировав свое требование тем, что по данным РЭП ГИБДД ОВД Осташковского района ответчику на праве собственности принадлежат автомашины <данные изъяты>, 75 л. с., гос. номер №, и <данные изъяты>, 90 л. с., гос. номер №. При этом налогоплательщик Васильев Б. М. в нарушение ст.357 главы 28 НК РФ не выполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, до рассмотрения дела отказался от исковых требований, о чем представил письменное заявление.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст.173,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Васильев Б. М. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Согласно уведомлению не явился также за почтовым отправлением (судебной повесткой), в связи с чем, на основании п.п.33-36 постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», последнее возвращено по обратному адресу в Осташковский городской суд Тверской области с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика Васильева Б. М. в отделение связи за получением извещения (судебной повестки) суд расценивает как нежелание принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. В связи с этим гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика Васильева Б. М., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что отказ от иска принят судом, согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Васильеву Борису Милентьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней.
Федеральный судья А. И. Лебедев