Решение по делу

Дело № 2-1202/2010 года

24 декабря 2010 года г. Осташков

Осташковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.А.,

при секретаре Рахмановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области к Мирхудаеву Рамизу Оруджа оглы о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Мирхудаеву Р.О. оглы о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007 - 2009 г.г. в сумме 1417 руб. 50 коп. и пеней по транспортному налогу в сумме 6 руб.22 коп.

Свои требования мотивировала тем, что согласно ст. 57 Конституции РФ обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 главы 28 Налогового кодекса РФ Мирхудаеву Р.О. оглы является плательщиком транспортного налога. По данным ГИБДД ОВД по Осташковскому району принадлежат транспортные средства: <данные изъяты>, мощностью 69 л.с., регистрационный номер №; <данные изъяты>, мощностью 75 л.с., регистрационный номер №.

За 2009 г. Мирхудаеву Р.О. оглы был начислен транспортный налог в соответствии со ст.356,357,358,363 главы 28 Налогового кодекса РФ и ст.1 закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06.11.2002 г.

Кроме того, налогоплательщику произведен перерасчет транспортного налога за 2007 - 2008 г.г. за ВАЗ 21093, по результатам которого исчислен налог к уплате в бюджет в сумме 510 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № с указанием размера, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога.

Вышеуказанное налоговое уведомление направлено по месту жительства налогоплательщика согласно реестру заказной корреспонденции и считается полученным на шестой день с даты отправки.

В связи с тем, что в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) налог не был уплачен, налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога, которое вернулось в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «истек срок хранения». Налогоплательщик не является в отделение почтовой связи для получения почтовой корреспонденции, исходящей от Инспекции, что свидетельствует об уклонении налогоплательщика от исполнения обязанности по уплате налога, возложенной ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, 45 НК РФ. Согласно ст. 69 НК РФ данное требование считается полученным на шестой день с даты отправки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 6 руб.22 коп.

Представитель истца Казин И.А. поддержал доводы искового заявления.

Ответчик Мирхудаев Р.О. оглы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с отделения почтовой связи вернулся конверт с судебной повесткой и документами с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, выслушав представителя истца Казина И.А., исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Главой 28 Налогового Кодекса РФ, Законом Тверской области от 06.11.2002 г. № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (в редакции от 06.06.2006 г. № 55-ЗО) предусмотрена обязанность налогоплательщиков–физических лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, уплатить транспортный налог в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (ч.1 ст.52 НК РФ), налоговой базы (ст.53, п.1 ст.54 НК РФ), налогового периода (ст.55 НК РФ), срока уплаты налога (п.1 и 3 ст.57 НК РФ). Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов.

Пунктом 3 ст.12 НК РФ установлено, что при установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

В силу ст.360 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате.

Судом установлено, что Мирхудаеву Р.О. оглы с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит транспортное средство: <данные изъяты>, мощностью 69 л.с., регистрационный номер №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, мощностью 75 л.с., регистрационный номер №, в связи с чем, межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области направила налогоплательщику налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2007 - 2009 года, а после неуплаты налога - налоговое требование (л.д.5, 7-8). Указанные обстоятельства подтверждены реестром об отправке налоговых уведомлений и налоговых требований (л.д.6,9-10) сведениями ГИБДД о зарегистрированных транспортных средствах (л.д.12).

Мирхудаев Р.О. оглы нарушил свою обязанность по уплате транспортного налога, установленную п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45, ст.363 НК РФ, поэтому на основании ст.48 НК РФ с него следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2007 - 2009 года в сумме 1417 руб. 50 коп., расчет которой в исковом заявлении соответствует указанным выше нормам законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с Мирхудаева Р.О. оглы на основании ст.75 НК РФ подлежат взысканию пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 16.04. 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ год 5 руб. 46 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год 76 коп., а всего в сумме 6 руб.22 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы–госпошлину в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области удовлетворить полностью.

Взыскать с Мирхудаеву Рамизу Оруджа оглы в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области недоимку по транспортному налогу за 2007-2009 года в сумме 1417 (Одна тысяча четыреста семнадцать) рублей 50 копеек и пени в сумме 6 (Шесть) рублей 22 копейки, а также госпошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья С.А. Нечаев