Дело № 2-29/2011 год Решение в окончательной форме
принято 17.01.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Лебедева А. И.
при секретаре Алексеевой А. А.,
с участием истца Галузиной Е. С.,
ответчика Галузина А. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 14 января 2011 года гражданское дело по иску Галузиной Екатерины Сергеевны к Галузину Анатолию Михайловичу и Обществу с ограниченной ответственностью "Х." об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),
УСТАНОВИЛ:
Галузина Е. С. обратилась в суд с иском к Галузину А. М. и ООО "Х." об освобождении имущества от ареста в виде микроволновой печи цвета серебристый металлик, дивиди-плеера цвета серебристый металлик, телевизионного домашнего кинотеатра светло-коричневого цвета и исключении их из описи, произведенной судебным приставом-исполнителем Осташковского районного отдела УФССП России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Галузиным А. М. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем произведена опись вышеуказанного имущества, принадлежащего ей лично и приобретенного до вступления в брак. Данное имущество было описано судебным приставом-исполнителем в счет взыскания кредита, полученного мужем в ООО "Х." При этом микроволновая печь приобретена ею ДД.ММ.ГГГГ, а ДВД-плеер и домашний кинотеатр в 2006-2007 годах. Считает, что судебным приставом-исполнителем неправомерно наложен арест на принадлежащее ей имущество, что является основанием для исключения его из акта описи.
В судебном заседании истец Галузина Е. С. исковые требования и изложенные в заявлении обстоятельства поддержала, пояснив, что микроволновая печь приобретена ДД.ММ.ГГГГ дедушкой Ж. в <адрес> ей в подарок; ДВД-плеер куплен ею в <адрес> в 2007 году; домашний кинотеатр приобретен в 2006 году в <адрес>, т. е. указанное имущество стало ее собственностью до вступления в брак с Галузиным А. М.
Ответчик Галузин А. М. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что микроволновая печь, ДВД-плеер и домашний кинотеатр приобретены его женой Галузиной Е. С. до вступления в брак. После заключения последнего указанное имущество стало находиться по месту их совместного проживания.
Представитель ответчика ООО "Х." в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В представленном суду письменном отзыве просил в иске отказать по мотиву того, что арест имущества произведен с соблюдением требований закона, при этом истцом не доказан факт принадлежности ему спорного имущества.
Представитель третьего лица Осташковского районного отдела УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление.
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, показания свидетелей, суд считает исковые требования Галузиной Е. С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст.235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237); отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
Из ст.237 Гражданского кодекса РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Из ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Свидетельством о заключении брака подтверждается, что Галузин А. М. и Антонова Е. С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего последней присвоена фамилия «Галузина» (л.д.10).
Согласно кассовому чеку СВЧ DAEWOO KOG-6C2BS приобретена Галузиной Е. С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В соответствии с руководствами по эксплуатации дивиди-плеер AKAI модель DV-P6846KDSM с пультом дистанционного управления и телевизионный домашний кинотеатр DIALOG модели J-102BF с пультом дистанционного управления изготовлены до 2005 года (л.д.61-65).
Из материалов исполнительного производства следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес>, в отношении должника Галузина А. М. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по взысканию в пользу ООО "Х." задолженности по договору займа в сумме 41866,11 рублей и государственной пошлины в размере 677,99 рублей.
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ограничен выезд должника Галузина А. М. из Российской Федерации. Также, наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных автотранспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Галузину А. М. Указанное имущество подвергнуто описи и аресту судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен соответствующий акт.
Кроме того, в ходе исполнительного производства обращено взыскание на заработную плату должника Галузина А. М. ежемесячно в размере 50 %, размер которой составил в 2010 году ***** рублей ежемесячно.
Как следует из акта описи и ареста имущества должника судебным приставом-исполнителем Осташковского районного отдела УФССП России по Тверской области по исполнительным производствам №, № ДД.ММ.ГГГГ произведена опись и наложен арест на имущество должника Галузина А. М. - микроволновую печь KOG – 6C2BW/KOG – 6C2BS цвета серебристый металлик стоимостью 600 рублей, дивиди-плеер AKAI модель DV-P6846KDSM цвета серебристый металлик, с черным корпусом, с пультом д/у серебристого цвета стоимостью 300 рублей, телевизионный домашний кинотеатр DIALOG модели J-102BF светло-коричневого цвета, с пультом д/у серого цвета стоимостью 1000 рублей. При этом данное имущество передано на реализацию (л.д.29-58).
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании Ж. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для своей внучки Галузиной Е. С. купил микроволновую печь, которую ей в этот же день подарил. Также, Галузина Е. С. в 2006-2007 годах на свои деньги покупала дивиди-плеер и телевизионный домашний кинотеатр, которые после заключения внучкой брака находились в месте ее совместного с мужем проживания.
Свидетель А. показала, что микроволновая печь, дивиди-плеер и телевизионный домашний кинотеатр приобретены ее дочерью Галузиной Е. С. в 2006-2007 годах, т. е. до заключения брака с Галузиным А. М. При этом микроволновая печь была подарена истцу его дедушкой Ж. Указанные вещи находились в квартире Галузиной Е. С., в которой она после вступления в брак проживала с мужем.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что арестованные микроволновая печь, дивиди-плеер и телевизионный домашний кинотеатр принадлежали Галузиной Е. С. до вступления в брак с Галузиным А. М., поэтому на основании ст.36 Семейного кодекса РФ указанное имущество является собственность истца. В связи с этим, на него не распространяются правила ст.35 Семейного кодекса РФ, регулирующие владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов, и на данное имущество не может быть обращено взыскание по обязательствам Галузина А. М. По указанным основаниям судом не может быть принята ссылка третьего лица - УФССП России по Тверской области в отзыве на недоказанность истцом факта принадлежности ему спорного имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии права собственности Галузиной Е. С. на спорное имущество, в связи с чем, оно подлежит освобождению от ареста и исключению из описи имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем Осташковского районного отдела УФССП России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Галузиной Екатерины Сергеевны к Галузину Анатолию Михайловичу и Обществу с ограниченной ответственностью "Х." об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) удовлетворить.
Освободить от ареста и исключить из описи имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем Осташковского районного отдела УФССП России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, микроволновую печь KOG – 6C2BW/KOG – 6C2BS цвета серебристый металлик стоимостью 600 рублей, дивиди-плеер AKAI модель DV-P6846KDSM цвета серебристый металлик, с черным корпусом, с пультом дистанционного управления серебристого цвета стоимостью 300 рублей, телевизионный домашний кинотеатр DIALOG модели J-102BF светло-коричневого цвета, с пультом дистанционного управления серого цвета стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Галузиной Екатерине Сергеевне.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья А. И. Лебедев