Дело № 2-86/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Осташковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего федерального судьи Кокаревой Н.А.,
при секретаре Бабичевой Е.Г.,
с участием представителя ИФНС №6 по Тверской области Казина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове 07 февраля 2011 года гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области к Мачанскис Леониду Стасисовичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском о взыскании с Мачанскис Л.С. недоимки в размере 313 руб. 77 коп. по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, за принадлежащий последнему, согласно сведениям поступившим в Инспекцию в электронном виде на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области по доверенности - Казин И.А. поддержал доводы искового заявления и пояснил, что налоговым органом на основании ст.52 НК РФ Мачанскис Л.С. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ в размере 993 рубля 61 коп.. Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ был уплачен налог в общей сумме 679 рублей 84 копейки. В связи с тем, что налог не был уплачен полностью, налоговым органом на основании ст.69 НК РФ было направлено требование № на уплату в сумме 313 руб. 77 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно списку отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, которое Мачанскис Л.С. не исполнил.
Ответчик Мачанскис Л.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлявшийся о дате, времени и месте судебного заседания. Причина не явки не известна.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает требования межрайонной ИФНС России №6 по Тверской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Законом РФ от 9.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 22.08.2004 г. №122-ФЗ) предусмотрена обязанность налогоплательщиков–физических лиц, собственников имущества, признаваемого объектом налогообложения, уплатить налог на имущество физических лиц в сроки не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (ч.1 ст.52 НК РФ), налоговой базы (ст.53, п.1 ст.54 НК РФ), налогового периода (ст.55 НК РФ), срока уплаты налога (п.1 и 3 ст.57 НК РФ). Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов.
Пунктом 3 ст.12 НК РФ установлено, что при установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.
В силу ст.360 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате.
Судом установлено, что Мачанскис Л.С. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), в связи с чем межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области направила налогоплательщику налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год (л.д.5), которое было им получено.
Поскольку Мачанскис Л.С. не выполнил в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области правомерно в порядке, установленном ст.69 НК РФ, направила ему требования об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), которые ответчик также не выполнил.
Мачанскис Л.С. нарушил свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, установленную п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45, ст.363 НК РФ, поэтому на основании ст.48 НК РФ с него следует взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 313 руб. 77 коп., расчет которой в исковом заявлении соответствует указанным выше нормам законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы–госпошлину в доход государства. Расчет госпошлины следует произвести в соответствии ч.1 ст.333.19 НК РФ, согласно которой при подаче заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей госпошлина оплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области удовлетворить полностью.
Взыскать с Мачанскис Леонида Станиславовича недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 313 (триста тринадцать) рублей 77 копеек, а также госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья Н.А.Кокарева