Дело № 2-46/2011 года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ03 февраля 2011 года г. Осташков
Осташковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Нечаева С.А.,
при секретаре Рахмановой М.В.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №6 по Тверской области Казина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области к Гришуткину Юрию Владимировичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Гришуткину Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008-2009 г.г. в сумме 2100 руб. и пеней по транспортному налогу в сумме 9 руб.21 коп.
Свои требования мотивировала тем, что согласно ст. 57 Конституции РФ обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством и налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.357 главы 28 Налогового кодекса РФ Гришуткин Ю.В. является плательщиком транспортного налога. По данным ГИБДД ОВД по Осташковскому району Гришуткину Ю.В. принадлежат транспортные средства: <данные изъяты>, мощностью 75 л.с. регистрационный номер №; <данные изъяты>, мощностью 30 л.с., регистрационный номер №.
За 2009 г. Гришуткину Ю.В. был начислен транспортный налог в соответствии со ст.356,357,358,363 главы 28 Налогового кодекса РФ и ст.1 закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06.11.2002 г.
Кроме того, налогоплательщику произведен перерасчет транспортного налога за 2008 г.г. за вышеуказанные транспортные средства, по результатам которого исчислен налог к уплате в бюджет в сумме 1050 руб.
В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № с указанием размера, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога.
Вышеуказанные налоговые уведомления направлены по месту жительства налогоплательщика согласно реестру заказной корреспонденции и считаются полученными на шестой день с даты отправки.
В связи с тем, что в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) налог не был уплачен полностью, налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога. Согласно ст. 69 НК РФ данное требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 9 руб.21 коп.
Одновременно истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного, установленного ст.48 НК РФ, срока ввиду его пропуска по уважительной причине, ввиду неправильного определения подсудности дела.
Представитель истца Казин И.А. поддержал доводы искового заявления и заявленного ходатайства.
Ответчик Гришуткин Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, с отделения почтовой связи вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».
Суд, выслушав представителя истца Казина И.А., исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Главой 28 Налогового Кодекса РФ, Законом Тверской области от 06.11.2002 г. № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (в редакции от 06.06.2006 г. № 55-ЗО) предусмотрена обязанность налогоплательщиков–физических лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, уплатить транспортный налог в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (ч.1 ст.52 НК РФ), налоговой базы (ст.53, п.1 ст.54 НК РФ), налогового периода (ст.55 НК РФ), срока уплаты налога (п.1 и 3 ст.57 НК РФ). Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов.
Пунктом 3 ст.12 НК РФ установлено, что при установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.
В силу ст.360 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате.
Судом установлено, что Гришуткину Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит транспортное средство: <данные изъяты>, мощностью 75 л.с. регистрационный номер №; с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит транспортное средство: <данные изъяты>, мощностью 30 л.с., регистрационный номер №, в связи с чем, межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области направила налогоплательщику налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2008-2009 года, а после неуплаты налога - налоговое требование (л.д.5,8-9). Указанные обстоятельства подтверждены реестром об отправке налоговых уведомлений и налоговых требований (л.д.6-7, 10-11), сведениями ГИБДД и ГИМС о зарегистрированных транспортных средствах (л.д.14,15), карточкой учета транспортных средств (л.д.19), сведениями из электронной картотеки (л.д.18).
Гришуткин Ю.В. нарушил свою обязанность по уплате транспортного налога, установленную п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45, ст.363 НК РФ, в полном объеме налог не уплатил, поэтому на основании ст.48 НК РФ с него следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2008-2009 года в сумме 2100 руб., расчет которой в исковом заявлении соответствует указанным выше нормам законодательства о налогах и сборах.
При этом, суд находит ходатайство инспекции о восстановлении, установленного ст.48 НК РФ, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В требовании об уплате налога Гришуткину Ю.В. налоговым органом было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить недоимку по транспортному налогу за 2008-2009 года, следовательно, последним днем подачи налоговым органом искового заявления являлось ДД.ММ.ГГГГ.
До истечения этого срока налоговым органом был предъявлен иск к Гришуткину Ю.В., который ошибочно направлен в Андреапольский районный суд Тверской области и определением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю, ввиду неподсудности его рассмотрения данным судом.
Исковое заявление поступило в Осташковский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.
Такую причину пропуска срока на предъявление иска в суд налоговым органом суд признает уважительной, вследствие чего, срок подачи заявления подлежит восстановлению.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с Гришуткина Ю.В. на основании ст.75 НК РФ подлежат взысканию пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 16.04. 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ год 8 руб.09 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год 1 руб. 12 коп., а всего в сумме 9 руб.21 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы–госпошлину в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области удовлетворить полностью.
Взыскать с Гришуткина Юрия Владимировича в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области недоимку по транспортному налогу за 2008-2009 года в сумме 2100 (Две тысячи сто) рублей и пени в сумме 9 (Девять) рублей 21 копейку, а также госпошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято судом 17 февраля 2011 года.
Федеральный судья С.А. Нечаев