Дело № 2-111/2011 год
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОсташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева
при секретаре Алексеевой А. А.,
с участием представителя ответчика Фоминой Е. Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 17 марта 2011 года гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества "Н." к Кургиняну Андранику Сосиковичу о взыскании выплаченного страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:ОСАО "Н." обратилось в суд с иском к Кургиняну А. С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 177223 рублей 50 коп.
Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащей Т. и застрахованной на момент аварии в ОСАО "Н." по полису № от ущерба, угона, иных сопутствующих рисков.
Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Кургиняном А. С., управлявшим автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, застрахованным в ОСАО "Е.".
Истец по данному страховому случаю выплатил Т. страховое возмещение в сумме 297223 рубля 50 коп. Таким образом, к истцу на основании ст.965 ГК РФ перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
При этом в ОСАО "Е." была направлена претензия о возмещении в порядке суброгации суммы в размере 120000 рублей, т. е. в пределах лимита ответственности страховщика, которая выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ. После этого ОСАО "Н." обратилось к ответчику с претензионным письмом о возмещении остатка выплаченного страхового возмещения, однако в добровольном порядке данное возмещение ответчиком не выплачено.
Определением Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ОСАО "Е.", в которой по системе ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автомашина <данные изъяты> гос. номер №, а также Я. – собственник указанного автомобиля и Т. – лицо, управлявшее в момент дорожно-транспортного происшествия автомашиной <данные изъяты> гос. номер № и являющееся его собственником.
Определением Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу ненадлежащий ответчик Кургинян Андроник Сосикоевич заменен надлежащим – Кургиняном Андраником Сосиковичем.
Представитель истца ОСАО "Н." в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Кургиняна А. С., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Фомина Е. Д. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
Третьи лица - представитель ОСАО "Е.", Я. и Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки.
Исследовав доводы представителя ответчика, материалы дела, суд находит исковые требования ОСАО "Н." обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования.
Страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Из ст.3 данного Федерального закона следует, что одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Как следует из ст.4 вышеприведенного Федерального закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу ст.6 данного Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно ст.7 приведенного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Пунктами 6,7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно Уставу ОСАО "Н.", положению о филиале ОСАО "Н." в Тверской области, свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года, ОСАО "Н." является <данные изъяты>. При этом согласно лицензии ОСАО «Ингосстрах» имеет право осуществления страховой деятельности (л.д.29,48-99).
В соответствии со справками полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут около <адрес> Кургинян А. С., управляя автомашиной <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащей Я., совершал обгон слева, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом он совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> гос. номер № под управлением Т., в результате чего автомашине последней причинены повреждения левой передней и задней двери, заднему бамперу, левому порогу, левому переднему крылу, левому переднему диску колеса, корпусу левого зеркала, переднему бамперу с омывателем фар, правому переднему диску колеса с шиной, правому заднему диску с шиной, а также скрытые повреждения. При этом ответственность Кургиняна А. С. по системе ОСАГО застрахована в ОСАО "Е." (страховой полис № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ответственность Т. по системе ОСАГО застрахована в ОСАО "Н." (страховой полис № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Также, автомашина Т. <данные изъяты> гос. номер № застрахована по системе КАСКО в ОСАО "Н." от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков по полису №. Постановлением мирового судьи судебного участка № 320 района Южное Медведково г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Кургинян А. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев. Данным постановлением установлена вина Кургиняна А. С. в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия (л.д.24-25,27-28,102-103).
Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства, доверенности на управление автомобилем, водительского удостоверения, талона техосмотра Т. имеет право управления транспортным средством категории «В», является собственником автомашины <данные изъяты> гос. номер № (л.д.27).
Согласно извещению о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ Т. обратилась в ОСАО "Н." по вопросу наступления страхового случая ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут около <адрес>. В указанное место ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут прибыл аварийный комиссар, установивший страховое событие, обстоятельства происшествия, оснований для отказа в возмещении не установил. Составлены акты осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксированы повреждения автомашины <данные изъяты> гос. номер №: крыло переднее левое, дверь передняя левая, дверь задняя левая, дверь передняя правая, крыло переднее правое, короб порога правого, фара правая, облицовка переднего бампера, заглушка фароомывателя правого, накладка правая переднего бампера, фароомыватель правый, подкрылок передний правый, подкрылок передний левый, облицовка порога левого, ручка двери передней левой, молдинг опускного стекла двери передней левой, верхняя накладка крепления зеркала заднего вида наружного правого, накладка крепления наружного левого зеркала заднего вида, диск литой передний левый, покрышка колеса переднего левого, диск литой передний правый, покрышка колеса переднего правого, диск литой задний правый, покрышка колеса заднего правого, облицовка заднего бампера (л.д.20-22,26).
ДД.ММ.ГГГГ ООО "А." составлен акт повреждений автомашины <данные изъяты> гос. номер №, определены работы по ремонту корпуса, двигателя, замене деталей данной автомашины. Составлена смета на ремонт, после чего ООО "А." выполнен ремонт автомашины на сумму 297223 рубля 50 коп., которая перечислена истцом на счет ООО "А." за страхователя Т. (л.д.9-19,23). В последующем ОСАО "Н." в ОСАО "Е." направлено требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. При этом последним в пользу истца выплачена страховая сумма в размере 120000 рублей, то есть в пределе, установленном ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (л.д.7-8).
Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес Кургиняна А. С., ОСАО "Н." обращалось к ответчику по вопросу добровольной выплаты суммы ущерба (л.д.7).
При таких обстоятельствах, на основании выше исследованных доказательств, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащего Я., под управлением Кургиняна А. С., и автомобиля <данные изъяты> гос. номер № под управлением его собственника Т.
Ответчик, управляя вышеуказанным автомобилем, следуя у <адрес> в нарушение п.п.1.3,9.1 Правил дорожного движения РФ, пересек сплошную линию разметки 1.1 с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной под управлением Т.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кургиняна А. С., что установлено постановлением мирового судьи судебного участка № района Южное Медведково г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В результате указанного происшествия автомобилю <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащему Т., были причинены механические повреждения. Таким образом, нарушение ответчиком Правил дорожного движения РФ привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого был причинен ущерб принадлежащего Т. имуществу.
Гражданская ответственность Кургиняна А. С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО "Е." (страховой полис № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). При этом ОСАО "Н." выплатило ООО "А." за ремонт автомобиля Т. страховое возмещение в размере 297223 рублей 50 коп., что подтверждено платежным поручением. В последующем ОСАО "Н." в ОСАО "Е." направлено требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. При этом последним в пользу истца выплачена страховая сумма в размере 120000 рублей, то есть в пределе, установленном ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Таким образом, на основании вышеуказанных правовых норм ОСАО "Н." обоснованно предъявлено регрессное требование к причинившему вред лицу – Кургиняну А. С. в размере остатка выплаченного страхового возмещения, так как вред был причинен ответчиком и по его вине. В связи с изложенным, с Кургиняна А. С. подлежит взысканию в пользу истца сумма остатка выплаченного страхового возмещения в размере 177223 рублей 50 коп.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Кургиняна А. С. подлежат взысканию в пользу истца ОСАО "Н." понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4744 рублей 47 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого страхового акционерного общества "Н." к Кургиняну Андранику Сосиковичу о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с Кургиняна Андраника Сосиковича в пользу Открытого страхового акционерного общества "Н.":
- выплаченное страховое возмещение в размере 177223 (сто семьдесят семь тысяч двести двадцать три) рубля 50 копеек;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4744 (четыре тысячи семьсот сорок четыре) рубля 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья А. И. Лебедев