Дело № 2-217/2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Осташков 19 апреля 2011 года
Осташковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,
при секретаре Рябисе А.Н.,
с участием прокурора Сотник А.С.,
представителя заинтересованного лица-администрации МО «Городское поселение-г.Осташков» Беловой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании пункта 1 постановления главы муниципального образования «Городское поселение-г.Осташков» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уборке и вывозу снега с территории МО «Городское поселение-г.Осташков»,
УСТАНОВИЛ:
Осташковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании пункта 1 постановления главы муниципального образования «Городское поселение-г.Осташков» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уборке и вывозу снега с территории МО «Городское поселение-г.Осташков».
До судебного заседания от Осташковского межрайонного природоохранного прокурора поступило письменное ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с подготовкой заявления об оспаривании указанного нормативного правового акта в порядке ст.251 ГПК РФ.
Представитель заинтересованного лица-администрации МО «Городское поселение-г.Осташков» по доверенности Белова Е.Д. возражений против прекращения дела по указанному основанию не имеют.
В п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснено, что по смыслу норм, закрепленных в главах23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Та как отказ заявителя от заявления совершен в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, суд принимает отказ заявителя от заявленных требований.
Поскольку отказ заявителя от заявленных требований принят судом, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании пункта 1 постановления главы муниципального образования «Городское поселение-г.Осташков» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уборке и вывозу снега с территории МО «Городское поселение-г.Осташков» прекратить вследствие отказа заявителя от заявленных требований и принятия отказа заявителя от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья : В.Л.Ежелый