дело № 2-171/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской ФедерацииОсташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н.В.,
при секретаре Смирновой И.Н.,
с участием представителя истца ООО УК «Служба заказчика» Осецкой С.В.,
31 марта 2011 года
в г. Осташкове Тверской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Служба заказчика» к Снарской С.П., Глотовой Е.А., Суворову С.А., Суворову А.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пеней,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Служба заказчика» (далее ООО УК «Служба заказчика») обратилось в суд с иском к Снарской С.П., Глотовой Е.А., Суворову С.А. и Суворову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83609 руб. 83 коп., и пеней за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6373 руб. 25 коп., а также судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 2899 руб. 50 коп.
Свои требования мотивировало тем, что ответчики проживают в ком. №, №, расположенных по адресу: <адрес>. ООО УК «Служба заказчика» является управляющей компанией и поставщиком коммунальных услуг, осуществляет обслуживание дома. За оказанные коммунальные услуги начислялись платежи в соответствии с действующими тарифами, у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем заявлен настоящий иск.
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Служба заказчика» по доверенности Осецкая С.В. исковые требования и изложенные в заявлении обстоятельства поддержала.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направляемые в их адрес повестки возвратились с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии со ст.119 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам потребитель обязан вносить плату за оказание коммунальных услуг, однако в нарушение указанных норм закона, а также ст. 307, 309, 310 ГК РФ, запрещающих односторонний отказ от обязательства, и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, запрещающей действовать в ущерб правам и интересам других лиц, плата за коммунальные услуги ответчиками не вносилась.
Ответчики Снарская С.П., Глотова Е.А., Суворов С.А. и Суворов А.А. проживают в ком. №, №, расположенных по адресу: <адрес>, в которых они зарегистрированы, что подтверждается справкой ООО УК «Служба заказчика» (т. 1 л.д. 10).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, истцом предоставлялись коммунальные услуги, которые ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивались (т.1 л.д. 27), в связи с чем образовалась задолженность в сумме 83609 руб. 83 коп., которая подлежит взысканию.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Так как ответчики не выполнили обязанность по уплате коммунальных услуг на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию пени в размере 6373 руб. 25 коп. (т. 1 л.д. 28-56).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2899 руб. 50 коп. (т. 1 л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Служба заказчика» к Снарской С.П., Глотовой Е.А., Суворову С.А., Суворову А.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пеней удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке со Снарской С.П., Глотовой Е.А., Суворова С.А., Суворова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Служба заказчика»:
- задолженность по оплате за предоставленные им коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83609 (восемьдесят три тысячи шестьсот девять) рублей 83 копейки;
- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6373 (шесть тысяч триста семьдесят три) рубля 25 копеек;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2899 (две тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 50 копеек.
Ответчики вправе подать в Осташковский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Тверской областной суд в кассационном порядке через Осташковский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме- 04 апреля 2011 года, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Ракитский