Дело № 2-269/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Кокаревой Н.А.,

при секретаре Алексеевой К. А.,

с участием истца Шалева К. А.,

ответчика Новиковой И.П., представителя ответчика Александрова А.П. Новиковой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове

06 июня 2011 года

гражданское дело по иску Шалева К.А. к Новиковой И.П., Александрову А.П., Дыбину Г.Л., Костиной М.Л. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Шалев К. А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ И.

Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался И. - родной дядя его покойной матери Л. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных <адрес>, а также денежный вклад на депозитном счете в размере ***** рублей. Всего на наследство претендует пять человек – он и ответчики. При этом нотариусом Торжокского районного нотариального округа заведено наследственное дело № года, однако свидетельства о праве на наследство не выдавались. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не обратился к нотариусу, поскольку о смерти И. ему было неизвестно. И. длительное время проживал в <данные изъяты> после смерти его сестры – бабушки Н. он с ним не общался и о смерти И. узнал из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что имеет право на восстановление срока для принятия наследства и должен быть признан принявшим наследство.

При подготовке дела к судебному разбирательству истец Шалев К.А. уточнил исковые требования, просил суд восстановить срок для принятия наследства и признать принявшим наследство в виде части жилого дома и части земельного участка, расположенных <адрес>, а также части денежного вклада на депозитном счете в размере ***** рублей, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ И.

В судебном заседании истец Шалев К. А. исковые требования поддержал и пояснил, что в апреле 2011 года встретил Костину М.Л. и узнал, что умер И., также в апреле получил письмо от нотариуса, из которого узнал о возможности принятия наследства.

Ответчик Новикова И.П., действуя от своего имени, и на основании доверенности от имени А. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Ответчики Дыбин Г.Л. и Костина М.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки. Ходатайство ответчика Костиной М.Л. об отложении судебного разбирательства оставлено судом без удовлетворения, поскольку Костина М.Л. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в суд, возражений относительно исковых требований не представила, нахождение её в день судебного разбирательства в <адрес> уважительной причиной для неявки ответчика в суд не является.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно справкам о рождении, свидетельств о браке и смерти <данные изъяты> (л.д.8,9).

<данные изъяты>

И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания И. в наследственном деле, заведенном после смерти последнего, не имеется (л.д.61).

Наследниками И. по закону являются племянники Костина М.Л., Дыбин Г.Л., Новикова И.П., обратившиеся к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства (л.д.44,45), а также племянник Александров А.П. и внучатый племянник Шалев К.А. – сын умершей до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ Л. (л.д.48).

Дыбин Г.Л. отказался в наследства, оставшегося после смерти дяди И., в пользу Костиной М.Л. (л.д.62).

Наследственное имущество состоит из доли жилого дома № и земельного участка, расположенных по <адрес>, а также денежного вклада(л.д.13,14-36).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Материалами дела подтверждено, что наследодатель И. умер в <данные изъяты>. Наследник Шалев К.А. проживает в <адрес>, узнал о смерти И. из письма нотариуса Е., направленного ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Наследники по закону Дыбин Г.Л., Костина М.Л. не указали его в числе наследников после смерти И. (л.д.39).

Таким образом установлено, что истец Шалев К.А. пропустил установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине так как не знал о смерти наследодателя, проживал отдельно от него, в течение шести месяцев со дня, когда ему стало известно об открытии наследства – ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, поэтому причину пропуска Шалевым К.А. шестимесячного срока для принятия наследства после смерти И. суд признает уважительной, а исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Шалева К.А. к Новиковой И.П., Александрову А.П., Дыбину Г.Л., Костиной М.Л. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить полностью.

Восстановить Шалеву К.А. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде части жилого дома №, общей площадью 53,9 кв. м., в том числе жилой 27,8 кв. м., кадастровый номер № и части земельного участка, площадью 300 кв. м., кадастровый номер №, расположенных <адрес>, а также части денежного вклада на депозитном счете в размере ***** рублей 83 копейки, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ И..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме – 6 июня 2011 г.

Судья Н.А. Кокарева