Дело № 2-303/2011 года

02 июня 2011 года г. Осташков

Осташковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Нечаева С.А.,

при секретаре Рахмановой М.В.,

с участием представителя ответчика администрации МО «Ботовское сельское поселение» Корнильцева Р.Г. о признании права собственности на жилой дом,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пищелевой А.В. к администрации МО «Ботовское сельское поселение о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Пищелева А.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Ботовское сельское поселение» о признании за ней права собственности на жилой дом №№, расположенного по адресу: <адрес>.

Свое требование мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ее мужу Ерохину С.Н., в связи с трудовыми отношениями с Селигерским лесхозом Тверской области был предоставлен жилой дом №№, расположенный по адресу: <адрес>, в котором они проживают и зарегистрированы на сегодняшний момент. В ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась в МО «Ботовское с/п» с заявлением о передаче ей в собственность занимаемой жилой площади в порядке приватизации, но ДД.ММ.ГГГГ ей в этом было отказано по причине того, что в МО «Ботовское с/п» не является муниципальной собственностью. Ерохин С.Н. не желает участвовать в приватизации жилого помещения. В настоящее время спорный жилой дом не является ни государственной, ни муниципальной собственностью. Она не может реализовать свое право на бесплатную приватизацию жилого помещения, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

В судебное заседание истец Пищелева А.В. и ее представитель адвокат Белякова Н.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО «Ботовское сельское поселение» Корнильцев Р.Г. иск Пищелевой А.В. о признании права собственности на жилой дом №№, расположенного по адресу: <адрес> признал в полном объеме, последствия признания иска объяснены и понятны, о чем представил в суд письменное заявление.

Третьего лицо Ерохин С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до судебного заседания представил нотариально заверенное согласие на оформление договора приватизации спорного жилого помещения на имя Пищелевой А.В. без включения его в состав собственников, а также исковые требования признал в полном объеме, просив рассмотреть дело без его участия, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Признать за Пищелевой А.В. право собственности на жилой дом №№, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 111,4 кв.м., в том числе жилой 53,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья С.А. Нечаев