Дело № 2-364/2011 года принято в окончательной форме 5 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Осташков 30 июня 2011 года

Осташковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,

при секретаре Рябисе А.Н.,

с участием представителя истца Осецкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-364 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика» к Наумову В.С. и Тимаровой Л.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика» (далее ООО УК «СЗ») обратилось в суд с иском к Наумову В.С. и Тимаровой Л.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что Наумов В.С. и Тимарова Л.В. проживающие в <адрес>, являясь потребителями коммунальных услуг длительное время не выполняют обязательств по их оплате, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Ответчикам направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, которые до настоящего времени не исполнены.

В судебном заседании представитель истца-ООО УК «СЗ»-по доверенности Осецкая С.В. исковые требования поддержала и просила взыскать с Наумова В.С. и Тимаровой Л.В. задолженность по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Наумов В.С. исковые требования признал в полном объеме, указав, что в <адрес> зарегистрированы он, его бывшая жена Тимарова Л.В. и их дочь Н., но проживает в квартире он один. Задолженность образовалась из-за того, что он длительное время не имел постоянного места работы, в настоящее время он устроился на хорошо оплачиваемую работу и в течение двух месяцев погасит всю задолженность по коммунальным платежам.

Ответчик Тимарова Л.В. исковые требования признала полностью, пояснив, что вместе с дочерью и бывшим мужем зарегистрированы в <адрес>. Так как в течение длительного времени Наумов В.С. не платил алименты на содержание дочери, она перестала оплачивать коммунальные платежи. В настоящее время они с Наумовым договорились, что он погасит всю сумму задолженности сам.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд считает требования ООО УК «СЗ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям в части. А..

Ответчики Наумов В.С. и Тимарова Л.В. признали исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам на сумму <данные изъяты>

Заявление ответчиков о признании исковых требований было получено в установленном законом порядке, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ ответчикам были разъяснены (л.д.49-50).

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования в этой части как соответствующие ч.1 ст.153 ЖК РФ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что не выполнено ответчиками.

Представленный истцом расчет задолженности по коммунальным платежам (л.д.8) не оспаривается ответчиками, подтверждается нормативными документами об установлении тарифов, на основании которых произведено начисление коммунальных платежей (л.д.39-40)

Исходя из предписаний ч.2 ст.69 ЖК РФ, которой установлена солидарная ответственность дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма наряду с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма сумма задолженности по коммунальным платежам должна быть взыскана с Наумова В.С. и Тимаровой Л.В. солидарно.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из предписаний ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом удовлетворены исковые требования ООО УК «СЗ» на сумму <данные изъяты> поэтому размер возмещения судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Наумова В.С. и Тимаровой Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика» <данные изъяты> задолженности по коммунальным платежам и <данные изъяты> судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме-5 июля 2011 года.

Федеральный судья В.Л. Ежелый