Дело № 2-391/2011 года

07 июля 2011 года г. Осташков

Осташковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Нечаева С.А.,

при секретаре Трукац И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Служба заказчика» к Шашулиной С.Ю., Шашулину В.С., Шашулиной У.В., Шашулиной Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Служба заказчика» обратилось в суд с иском к Шашулиным С.Ю., В.С., У.В., Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Свое требование мотивировали тем, что ООО УК «Служба заказчика» является управляющей компанией по многоквартирным домам г. Осташкова и Осташковского района Тверской области, в том числе и по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по договору управления многоквартирным домом. На основании п. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Шашулины С.Ю., В.С., У.В., Е.В., проживающие по адресу: <адрес>, являясь потребителями коммунальных услуг, предоставляемых для жилого помещения, расположенного по указанному адресу, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг, вследствие чего за ними образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Наниматель жилого помещения в соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Со стороны ООО УК «Служба заказчика», с учетом специфики доставки квитанций до потребителей, сроком оплаты считается 25 число месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчиками не исполняются.

О необходимости произвести погашение задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке Ответчики неоднократно предупреждались. В частности, в адрес Ответчиков было направлено и вручено ДД.ММ.ГГГГ уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности, однако, до настоящего момента задолженность Ответчиками не погашена.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Служба заказчика» не явился, исковые требования поддержали в полном объеме, а также просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, о чем представили письменное ходатайство.

Ответчики Шашулины С.Ю., В.С., У.В., Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления. До судебного заседания иск ООО УК «Служба заказчика» о взыскании с них задолженности по коммунальным платежам, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. признали в полном объеме, о последствиях признания иска ответчики предупреждены, а так же просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили в суд письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию соответствующие расходы по уплате государственной пошлины, размер которой правильно исчислен истцом согласно ч.1 ст,333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Шашулиной С.Ю., Шашулина В.С., Шашулиной У.В., Шашулиной Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Служба заказчика»:

- задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

- расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья С.А. Нечаев