О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Осташковский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Кокаревой Н.А. при секретаре Трукац И.А., с участием истца Петровой Е.Н. и её представителя адвоката Ежелой О.В., ответчика Лежепекова В.А. и его представителя Александровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове «15» июля 2010 года гражданское дело по иску Петровой Е.Н. к Лежепекову В.А. о возмещении ? доли произведенных расходов на погребение наследодателя и ? доли произведенных расходов на содержание имущества, суд У С Т А Н О В И Л: Петрова Е.Н. обратилась в суд с иском к Лежепекову В.А. о возмещении ? доли произведенных расходов на погребение наследодателя и ? доли произведенных расходов на содержание имущества. Требование мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К., её наследниками по закону являлись в равных долях О. и Лежепеков В.А., которые приняли наследство в виде по ? доле каждый на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. О. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарила ей, Петровой Е.Н. ? долю данной квартиры, так как она являлась единственной близкой подругой К.. После смерти К. все расходы, связанные с организацией похорон (услуги по захоронению, изготовление, установка ограды, памятника, плитки, поминальный обед) на сумму <данные изъяты> понесла одна она. После смерти К. она оплатила абонентскую плату за стационарный телефон К. в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ оплатила услуги за потребление газа, подключению природного газа, в общей сумме <данные изъяты>. Со ссылками на ч.1 ст.1174, ст.249 ГК РФ просит о защите своих прав. В ходе судебного заседания истец Петрова Е.Н. и ответчик Лежепеков В.А. представили заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения: Истец Петрова Е.Н. отказывается от своих исковых требований к ответчику Лежепекову В.А. и согласна купить у Лежепекова В.А. принадлежащую последнему на праве собственности ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик Лежепеков В.А. согласен продать принадлежащую ему ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> за <данные изъяты>. На день составления данного заявления сторонами подписан договор купли-продажи указанной квартиры. Стороны также договорились, во избежание дальнейших судебных споров, произвести раздел наследственного имущества находящегося в настоящее время в общей долевой собственности сторон после смерти наследодателя К. следующим образом: Петрова Е.Н. продает Лежепекову В.А. принадлежащую ей на праве собственности ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес> за <данные изъяты>. Лежепеков В.А. продает Петровой Е.Н. принадлежащую ему на праве собственности ? долю в праве на земельный участок по адресу: <адрес> за <данные изъяты>. Все три сделки будут совершены одновременно, ДД.ММ.ГГГГ, в случае возникновения необходимости первоначальной регистрации права долевой собственности Лежепекова В.А. на указанное имущество, сделки будут совершены не позднее ДД.ММ.ГГГГ без увеличения стоимости имущества. Все понесенные сторонами судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются. В соответствии сост.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Пунктом 1 ст.8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст.9 ГК РФ). Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение сторон не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено с учетом интересов каждой из сторон, а потому - подлежит утверждению. Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ). Руководствуясь ст.39, абз.5 ст.220, ч.4 ст.152 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между Петровой Е.Н., с одной стороны, и Лежепековым В.А., с другой стороны, по которому: Истец Петрова Е.Н. отказывается от своих исковых требований к ответчику Лежепекову В.А. и согласна купить у Лежепекова В.А. принадлежащую последнему на праве собственности ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик Лежепеков В.А. согласен продать принадлежащую ему ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> за <данные изъяты>. На день составления данного заявления сторонами подписан договор купли-продажи указанной квартиры. Стороны также договорились, во избежание дальнейших судебных споров, произвести раздел наследственного имущества находящегося в настоящее время в общей долевой собственности сторон после смерти наследодателя К. следующим образом: Петрова Е.Н. продает Лежепекову В.А. принадлежащую ей на праве собственности ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес> за <данные изъяты>. Лежепеков В.А. продает Петровой Е.Н. принадлежащую ему на праве собственности ? долю в праве на земельный участок по адресу: <адрес> за <данные изъяты>. Все три сделки будут совершены одновременно, ДД.ММ.ГГГГ, в случае возникновения необходимости первоначальной регистрации права долевой собственности Лежепекова В.А. на указанное имущество, сделки будут совершены не позднее ДД.ММ.ГГГГ без увеличения стоимости имущества. Все понесенные сторонами судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются. Производство по делу по иску Петровой Е.Н. к Лежепекову В.А. о возмещении ? доли произведенных расходов на погребение наследодателя и ? доли произведенных расходов на содержание имущества прекратить. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 10 дней. Судья Кокарева Н.А.