Дело № 2-389/2011 года

11 июля 2011 года г. Осташков

Осташковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Нечаева С.А.,

при секретаре Рахмановой М.В.,

с участием представителя истца ООО УК «Служба заказчика» Осецкой С.В.,

ответчика Исаченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Служба заказчика» к Исаченко М.В., Егорову Э.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Служба заказчика» обратилось в суд с иском к Исаченко М.В., Егорову Э.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Свое требование мотивировали тем, что ООО УК «Служба заказчика» является управляющей компанией по многоквартирным домам г. Осташкова и Осташковского района Тверской области, в том числе и по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по договору управления многоквартирным домом. На основании п. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Исаченко М.В., Егоров Э.В., проживающие по адресу: <адрес>, являясь потребителями коммунальных услуг, предоставляемых для жилого помещения, расположенного по указанному адресу, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг, вследствие чего за ними образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Наниматель жилого помещения в соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Со стороны ООО УК «Служба заказчика», с учетом специфики доставки квитанций до потребителей, сроком оплаты считается 25 число месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчиками не исполняются.

О необходимости произвести погашение задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке Ответчики неоднократно предупреждались. В частности, в адрес Ответчиков было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность Ответчиками не погашена.

В судебном заседание представитель истца ООО УК «Служба заказчика» Осецкая С.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Исаченко М.В. иск признала полностью, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ответчице судом разъяснены.

Ответчик Егоров Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Иск признал полностью, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию соответствующие расходы по уплате государственной пошлины, размер которой правильно исчислен истцом согласно ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Исаченко М.В., Егорова Э.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Служба заказчика»:

- задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

- расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья С.А. Нечаев