Дело № 2-410/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Осташковский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Кокаревой Н.А.,

при секретаре Алексеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осташкове

05 июля 2011 года

гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Осташковского отделения №5640 к Киселеву Д.Г. о понуждении к исполнению обязательств по договору,

установил:

Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Осташковского отделения №5640 обратился с исковым заявлением в суд к Киселеву Д.Г. о понуждении к исполнению обязательств по договору.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Киселеву Д.Г. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № и получил по нему кредит на приобретение автомашины в сумме <данные изъяты> под 13,5 % годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредиту был принят залог приобретенного заемщиком транспортного средства - легкового автомобиля <данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова №, залоговой стоимостью <данные изъяты>. Согласно п.5.4.1 кредитного договора заемщик обязался предоставить кредитору страховой полис/договор страхования, трехстороннее соглашение, оформленное согласно п.2.2 Кредитного договора, а также документы подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования, в течение 10 рабочих дней. Кроме того, согласно п.2.2 Договора и п. 4.2 договора Залога Заемщик обязан не позднее 2 дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору в пользу залогодержателя приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму <данные изъяты>, а также в тот же срок заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.

Заемщик был обязан предоставить кредитору страховой полис, трехстороннее соглашение, квитанцию об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредитором было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием предоставить документы, страховой полис, трехстороннее соглашение, квитанцию об оплате до ДД.ММ.ГГГГ, на что никаких действий со стороны ответчика не последовало.

Представитель истца Сбербанка по доверенности Макеева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Киселев Д.Г. в зал судебного заседания не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно сообщению Осташковского отделения почтовой связи, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, так как Киселев Д.Г. не явился за получением повестки. Неявку адресата за получением повестки суд расценивает как отказ от получения судебного извещения, поэтому на основании ст.117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о месте и времени судебного разбирательства и возможным рассмотрение дела без его участия.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из кредитного договора № и договора залога транспортного средства № (л.д.6-8,9-10) следует, что Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с Киселевым Д.Г. о предоставлении автокредита на сумму <данные изъяты> под 13,5 % годовых. Срок действия кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору, ответчик обязался ежемесячно не позднее десятого числа каждого месяца, следующего за платежным вносить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в размере, установленным в договоре.

Согласно п. 2.2. Кредитного договора № Заемщик обязан не позднее 2 дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование до полного исполнения обязательств по договору, в страховой компании в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и причинения ущерба на сумму <данные изъяты>, а также в тот срок заключить/перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.

Пунктом 5.4.1 Кредитного договора заемщик обязуется предоставить Кредитору страховой полис/договор страхования, трехстороннее соглашение, оформленное согласно п.2.2. договора.

Согласно материалам дела (л.д.15) Киселеву Д.Г. направлялось требование о предоставлении в Банк в срок до ДД.ММ.ГГГГ документов, предусмотренных п.2.2. кредитного договора: страховой полис; трехстороннее соглашение.

Ответчик от исполнения принятых по договору обязательств уклонился, нарушил условия кредитного договора, а также условия договора залога, в связи с чем, исковые требования Сбербанка являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные Сбербанком по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Осташковского отделения №5640 к Киселеву Д.Г. о понуждении к исполнению обязательств по договору удовлетворить полностью.

Обязать Киселеву Д.Г. исполнить обязательства, изложенные в п.2.2, п.5.4.1 кредитного договора и п.4.2 договора залога по страхованию транспортного средства – легкового автомобиля <данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт ТС серии №, идентификационный номер № от рисков утраты, угона и ущерба и заключению трехстороннего соглашения между страховой компанией, Банком (кредитором) и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.

Взыскать с Киселеву Д.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Осташковского отделения №5640 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме – 8 июля 2011 г.

Судья Н.А.Кокарева