Дело № 2-426/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,

при секретаре Рябисе А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове 19 июля 2011 года гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области к Замышляеву С.Г. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском о взыскании с Замышляева С.Г. недоимки в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. по налогу на доходы физических лиц.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Замышляевым С.Г была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражена сумма НДФЛ к уплате <данные изъяты>. В силу п.4 ст.228 НК РФ указанная сумма уплачивается налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку налог ответчиком уплачен не был ему было направлено требование № об уплате налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик не исполнил.

Истец-межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области иск поддержал, о чем представил письменное заявление, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Замышляев С.Г. надлежащим образом в соответствии со ст.ст.113-119 ГПК РФ извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные доказательства, суд считает требования межрайонной ИФНС России №6 по Тверской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Замышляев С.Г. в соответствии со ст.207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В силу ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Ст.208 НК РФ определен перечень доходов от источников в РФ, являющихся объектами налогообложения налогом на доходы физических лиц.

В силу п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога подлежащая уплате в бюджет согласно налоговой декларации составляет 56000 рублей (л.д.7-22).

Поскольку Замышляев С.Г. не выполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области правомерно направила ему требование об уплате налога в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), которое ответчик также не выполнил.

Замышляев С.Г. нарушил свою обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, установленную п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45, ст.228 НК РФ, поэтому на основании ст.48 НК РФ с него следует взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 26000 рублей, расчет которой в исковом заявлении соответствует указанным выше нормам законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога с Замышляева С.Г. на основании ст.75 НК РФ подлежат взысканию пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д.6).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы–госпошлину в доход государства. Расчет госпошлины следует произвести в соответствии ч.1 ст.333.19 НК РФ, согласно которой при подаче заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей госпошлина оплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области удовлетворить полностью.

Взыскать с Замышляева С.Г. недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья В.Л. Ежелый