решение по делу



Дело № 2-503/2011 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2011 года г. Осташков

Осташковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Нечаева С.А.,

при секретаре Алексеевой К.А.,

с участием истца Рыбаковой О.Е., действующей в своих интересах и интересах истца Панариной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Рыбаковой О.Е., Панариной Т.Е. к администрации МО «Ботовское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Рыбакова О.Е., Панарина Т.Е. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «Ботовское сельское поселение» о признании за ними права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Свое требование мотивировали тем, что их мать Л.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ Их отец Л.Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ Кроме их, других наследников у родителей нет. После смерти матери открылось наследство – 1/2 доля в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем в течение 6 месяцев они обратились в Московскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и было заведено наследственное дело г. ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, так как оно выдано после смерти Л.В.И.В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Данное свидетельство было получено на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом и которое они сдали в регистрационное учреждение при жизни их матери, а получили его уже после ее смерти. Мать они хоронили на свои денежные средства, привели в порядок дом после ее смерти, проживали в нем до ДД.ММ.ГГГГ., в этом году они вновь приехали и живут в доме с ДД.ММ.ГГГГ. Дом был приобретен их родителями в ДД.ММ.ГГГГ и оформлен был на имя отца Л.Е.А. Их мать и они сами получили по наследству доли в этом доме – мать 1/2 долю, они по 1/4 доли.

Истец Панарина Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с отдаленностью проживания, о чем представила письменное заявление.

В судебном заседание истец Рыбакова О.Е., действующая в своих интересах и интересах Панариной Т.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив требование о признании за ними права долевой собственности на жилой дом в равных долях по ? доли каждому из истцов, о чем представила заявление.

Представитель ответчика администрации МО «Ботовское сельское поселение» в судебном заседание иск Рыбаковой О.Е. и Панариной Т.Е. о признании за ними права собственности за каждым по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица МИФН России №6 России по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Против удовлетворения заявленных требований не возражают, просили о рассмотрении дела без участия их представителя, о чем представили письменное ходатайство.

Суд, выслушав истца Рыбакову О.Е., действующую в своих интересах и интересах Панариной Т.Е., представителя ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Рыбаковой О.Е., Панариной Т.Е. за каждой право на ? долю в праве долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья С.А. Нечаев