принято 10.08.2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Алексеевой А. А.,

с участием ответчика Калачевой Т. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 9 августа 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Ш." к Калачевой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

ОАО АКБ "Ш." обратилось в суд с иском к Калачевой Т. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84121 рублей 07 коп., из которых просроченная сумма основного долга - 46080 рублей 76 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 5600 рублей 43 коп., проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга – 12822 рубля 38 коп., задолженность по комиссиям за ведение ссудного счета – 19617 рублей 50 коп., и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN – №, цвет – <данные изъяты>, модель, номер двигателя №, ПТС №, в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком кредитный договор № на сумму 133000 рублей под 14,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Датой ежемесячного погашения кредита договором определено 3 число, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 4334 рубля 23 коп. Сумма кредита перечислена на банковский специальный счет Калачевой Т. Б. При этом данный кредит предоставлен для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, приобретенного ответчиком у ООО "Х.". ДД.ММ.ГГГГ ответчик распорядился суммой кредита, перечислив 109375 рублей ООО "Х." в счет оплаты автомобиля, ЗАО "Ж." 19492 рубля в счет оплаты страховой премии по страхованию автогражданской ответственности, 990 рублей в счет оплаты страховой премии по страхованию ОСАГО и 3002 рубля 06 коп. в счет оплаты по страхованию жизни. Факт приобретения автомобиля подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ответчиком и ООО "Х.", при этом данный автомобиль Калачева Т. Б. передала в залог истцу, о чем был заключен соответствующий договор залога. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов, в том числе после направления Калачевой Т. Б. требования погасить кредит и уплатить проценты по нему.

До рассмотрения дела истец ОАО «АКБ "Ш." уточнило заявленные исковые требования в части определения начальной продажной цены предмета залога – автомашины <данные изъяты>, указав первоначальную продажную цену заложенного имущества в 120000 рублей, о чем представило письменное заявление.

Представитель истца ОАО «АКБ "Ш." в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Ответчик Калачева Т. Б. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась полностью.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ "Ш." обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Заемщик в силу ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ч.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15,18-23) следует, что ОАО АКБ "Ш." заключило кредитный договор с Калачевой Т. Б. о предоставлении последней денежных средств в сумме 133000 рублей под 14,5% годовых. Срок действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору ответчик обязался возвратить истцу кредит, а также начисленные на него проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с графиком, приведенном в приложении № к договору.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с актом приема-передачи подтверждается, что ООО "Х." (продавец) передал в собственность Калачевой Т. Б. (покупатель) автомобиль <данные изъяты> стоимостью 199375 рублей (л.д.26-31).

Согласно договору залога имущества № (л.д.24-25) залогодатель (ответчик) предоставил залогодержателю (истцу) в залог транспортное средство автомобиль <данные изъяты> стоимостью 199375 рублей. При этом залогом последнего обеспечивается исполнение заемщиком (ответчиком) обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из паспорта транспортного средства № следует, что автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, имеет VIN – №, цвет – <данные изъяты>, модель, номер двигателя № (л.д.32-33).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №, платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ от Калачевой Т. Б. на счет ООО "Х." поступили денежные средства в сумме 199375 рублей за автомобиль <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с актом приема-передачи, а также на счет ЗАО "Ж." денежные средства в сумме 3002 рубля 06 коп. в счет страховой премии по страхованию жизни, 19492 рубля в счет страховой премии по страхованию транспортного средства и гражданской ответственности, 990 рублей в счет страховой премии по страхованию ОСАГО (л.д.35-39).

Расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из лицевого счета (л.д.10,40-65) подтверждается, что общая просроченная задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 84121 рубль 07 коп., из которых просроченная сумма основного долга - 46080 рублей 76 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 5600 рублей 43 коп., проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга – 12822 рубля 38 коп., задолженность по комиссиям за ведение ссудного счета – 19617 рублей 50 коп.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Ш." предлагало Калачевой Т. Б. в досудебном порядке исполнить свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом из справки истца следует, что просроченная задолженность Калачевой Т. Б. по кредитному договору не погашена и в счет оплаты просроченного кредита денежных средств не вносилось (л.д.66,67).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Ш." предоставило ответчику кредит на сумму 133000 рублей под 14,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля <данные изъяты>. При этом ответчиком Калачевой Т. Б. неоднократно нарушались условия данного кредитного договора, в связи с чем, исковые требования ОАО «АКБ "Ш." являются обоснованными и на основании ст.ст.15,307,310,348,807,809,810,811,819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме с взысканием с ответчика задолженности по кредиту, размер которой в общей сумме 84121 рубль 07 коп. подтвержден соответствующим расчетом. При этом на основании договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.348,349,350 ГК РФ, ст.28.1 Закона РФ «О залоге», требования ОАО АКБ "Ш." подлежат удовлетворению из стоимости заложенного ответчиком имущества - автомобиля <данные изъяты>, исходя из его начальной продажной цены в 120000 рублей, подтвержденной актом оценки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-103), представленного истцом, с которым в судебном заседании согласилась Калачева Т. Б.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Калачевой Т. Б. подлежат взысканию в пользу истца ОАО АКБ "Ш." понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2723 рублей 63 коп., а также на оплату проведения оценки автомашины в сумме 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Ш." к Калачевой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Калачевой Т.Б. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Ш." сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84121 (восемьдесят четыре тысячи сто двадцать один) рубль 07 копеек, из которых:

- просроченная сумма основного долга - 46080 (сорок шесть тысяч восемьдесят) рублей 76 копеек;

- просроченные проценты за пользование кредитом - 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей 43 копейки;

- проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга - 12822 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля 38 копеек;

- задолженность по комиссиям за ведение ссудного счета - 19617 (девятнадцать тысяч шестьсот семнадцать) рублей 50 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN – №, цвет – <данные изъяты>, модель, номер двигателя №, в счет погашения задолженности Калачевой Т.Б. перед Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк "Ш." в размере 84121 (восемьдесят четыре тысячи сто двадцать один) рубль 07 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену указанного автомобиля в 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Калачевой Т.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк "Ш." 2723 (две тысячи семьсот двадцать три) рубля 63 копейки судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также 500 (пятьсот) рублей, связанных с оплатой проведения оценочной экспертизы.

Сохранить действие принятых определением Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство <данные изъяты>, 2005 года выпуска, VIN – №, цвет – <данные изъяты>, модель, номер двигателя №, до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в кассационном порядке с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья А. И. Лебедев