Дело № 2-629/2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Алексеевой А. А.,

с участием представителя истцов Фоминой Е. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 16 августа 2011 года гражданское дело по иску Иванова А.В., Ивановой Е.В., Иванова В.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Иванова И.В., к Бабурину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А. В., Иванова Е. В. и Иванов В. А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Иванова И. В., обратились в суд с иском к Бабурину А. А. о признании утратившим право пользования квартирой №, расположенной в доме № по <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

В исковом заявлении указали, что проживают в спорной квартире, предоставленной им по договору социального найма. Бабурина И. А., являвшаяся матерью Ивановых И. В., А. В. и Е. В. и бывшей женой Иванова В. А., с которым расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком, который был зарегистрирован и проживал с ними в квартире до смерти матери, после чего из квартиры выехал. Бабурин А. А. забрал свои вещи и ушел жить в другое жилое помещение, никакой связи с истцами не поддерживает, счета за жилье и коммунальные услуги не оплачивает. В ДД.ММ.ГГГГ предложили ответчику добровольно сняться с регистрационного учета, о чем ему лично вручили предупреждение, однако до настоящего времени он остается зарегистрированным в спорном жилом помещении. Считают, что Бабурин А. А. утратил право пользования квартирой, поскольку выехал из нее в другое место жительства, в связи с чем, должен быть снят с регистрационного учета.

Истцы Иванов А. В., Иванова Е. В. и Иванов В. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, о чем представили письменные заявления.

Представитель истцов на основании ордера адвокат Фомина Е. Д. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Бабурин А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику Бабурину А. А. разъяснены и понятны.

Исследовав доводы представителя истца, письменные доказательства – договор социального найма жилого помещения с приложениями, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между МП ЖКХ ЗАТО «Солнечный» и Бабуриной И. А., из которого следует, что вместе с последней в <адрес> проживают и зарегистрированы Бабурин А. А., Ивановы Е. В., И. В. и А. В. (л.д.23-28), справку о регистрации в <адрес> Ивановых Е. В., И. В. и А. В., а также Бабурина А. А. (л.д.9), свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ Бабуриной И. А. (л.д.8), свидетельство о расторжении ДД.ММ.ГГГГ брака между Ивановым В. А. и Ивановой И. А. (л.д.10), свидетельство о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между Бабуриным А. А. и Ивановой (Бабуриной) И. А. (л.д.11), свидетельства о рождении Ивановых А. В., И. В. и Е. В., согласно которым их родителями являются Ивановы И. А. и В. А. (л.д.12-14), экспликацию к поэтажному плану спорной квартиры (л.д.15), данные по лицевому счету по квартире № дома № по <адрес> (л.д.16-18), предупреждение Бабурину А. А. (л.д.19), суд считает заявленные исковые требования Иванова А. В., Ивановой Е. А. и Иванова В. А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Иванова И. В., обоснованными, подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком как совершенное в интересах сторон, в соответствии с требованиями ст.83 Жилищного кодекса РФ, не нарушающее прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Бабурина А.А. утратившим право пользования квартирой №, расположенной в <адрес>, сняв его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А. И. Лебедев