Дело № 2-498/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Осташков Тверской области 18 августа 2011 года

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского Н.В.,

при секретаре Алексеевой К.А.,

с участием помощника прокурора г. Осташкова Михайловой О.В.,

истца Соколовой Е.Н.,

ответчика Соколова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Осташкова Тверской области в интересах Соколовой Е.Н. к Соколову А.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Осташкова Тверской области в интересах Соколовой Е.Н. обратился в суд с иском к Соколову А.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передав истцу ключи от замка входной двери квартиры и обеспечить беспрепятственный проход в квартиру.

Требования мотивированы тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Соколова Е.Н., С., Е. и К. Ответчик Соколов А.С. был зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи с призывом в вооруженные силы РФ. С декабря 2010 г. и по настоящее время ответчик Соколов А.С. проживает в квартире один, ключи от которой находятся только у него, в пользовании которой чинит препятствия матери Соколовой Е.Н., в связи с чем заявлен настоящий иск.

В судебном заседании истец Соколова Е.Н. отказалась от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора, о чем представила письменное заявление.

Ответчик Соколов А.С. не возражал против прекращения дела.

Представители третьих лиц администрации МО «Городское поселение – г. Осташков» и ООО УК «Служба заказчика» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истцу Соколовой Е.Н. разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, помощника прокурора г. Осташкова Михайлову О.В., не возражавшую против прекращения дела, проверив материалы дела, принимает отказ истца от иска, как совершенный в интересах сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что отказ от иска принят судом, согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ, производство по данному гражданскому делу по иску Соколовой Е.Н. к Соколову А.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Соколовой Е.Н. к Соколову А.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение десяти дней.

Федеральный судья Н.В. Ракитский