Решение по делу



Дело № 2-620/2011 год Решение в окончательной форме

принято 29.08.2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Алексеевой А. А.,

с участием истца Крышкина Е. В.,

ответчика Козлова С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 26 августа 2011 года гражданское дело по иску Крышкина Е.В. к Козлову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Крышкин Е. В. обратился в суд с иском к Козлову С. А. о взыскании денежных средств в размере ****** рублей, из которых ****** рублей сумма основного долга, ***** рубля процентов на сумму займа и за просрочку возврата основной суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свое требование мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому последний получил от него ****** рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и обязался погашать ежемесячно по 20000 рублей. Факт заключения договора подтвержден письменной распиской, выданной Козловым С. А. По истечении указанного срока ответчик долг не вернул, на предложение урегулировать спор в добровольном порядке уклоняется.

Истец Крышкин Е. В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик является <данные изъяты>, по просьбе которого дал Козлову С. А. деньги в долг на <данные изъяты>, о чем последний собственноручно написал расписку. Последняя была написана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ после обсуждения и согласования условий договора займа, добровольно, без какого-либо принуждения. Размер процентов в сумме ***** рубля, предъявленных ко взысканию с ответчика, являются процентами на сумму займа (ст.809 ГК РФ) и за нарушение заемщиком срока возврата займа (ст.811 ГК РФ).

Ответчик Козлов С. А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что действительно по расписке взял ДД.ММ.ГГГГ у Крышкина Е. В. в долг ****** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для <данные изъяты>. Поскольку на тот момент только начинал свою хозяйственную деятельность, то договорились, что возвращать долг будет ежемесячными платежами по 20000 рублей. Расписку писал собственноручно и добровольно, условия договора займа с Крышкиным Е. В. заранее были оговорены.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, показания свидетеля, суд находит исковые требования Крышкина Е. В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Распиской, подлинник которой был предъявлен представителем истца в судебном заседании, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком в письменной форме договор займа, по которому займодавец Крышкин Е. В. передал заемщику Козлову С. А. в собственность денежные средства в размере ****** рублей. При этом ответчик обязался выплачивать указанную сумму по 20000 рублей ежемесячно, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

При этом представленный договор (расписка) по форме полностью соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ, содержит в себе все существенные условия: предмет договора – ****** рублей, дату заключения и срок договора, а также факт передачи займодавцем заёмщику денежных средств одновременно с подписанием договора займа и подтверждение данного факта соответствующей распиской.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии ответчик написал расписку о том, что взял в долг у истца ****** рублей. Данная расписка писалась Козловым С. А. добровольно, без какого-либо принуждения, деньги ответчиком были получены. Он, как свидетель, вместе с С., удостоверил своей подписью эту расписку.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, истцом с использованием допустимых средств доказывания доказан факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора займа с ответчиком.

Уведомлением подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Крышкин Е. В. обращался к Козлову С. А. по вопросу добровольного возврата оспариваемой суммы, которая до настоящего времени истцу не возвращена (л.д.6,7).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Козлова С. А. в пользу Крышкина Е. В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** рублей.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.8) Крышкин Е. В. просит взыскать с Козлова С. А. проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** рубля.

Как следует из ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно указаниям Центрального Банка РФ «О размере ставки рефинансирования Банка России» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 12,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 12 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 11,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 11 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,75 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 10 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,75 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 8 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,75 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 8 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25 % годовых.

Таким образом, подлежащие взысканию с ответчика проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления иска в суд) составляют ***** рублей.

Как следует из ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Подлежащие взысканию с Козлова С. А. проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки банковского процента на день предъявления иска (8,25%) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления иска в суд) составляют 38940 рублей (****** Х 1/300 Х 8,25 % Х 354 дня).

Таким образом, общая сумма процентов на сумму займа и за просрочку возврата основной суммы долга, исходя из положений ст.ст.809,811 ГК РФ, составляет ***** рублей.

Между тем, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Так, Крышкиным Е. В. заявлены исковые требования о взыскании с ответчика по договору займа ****** рублей основной суммы долга, ***** рублей процентов на сумму займа и за просрочку возврата основной суммы долга.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Крышкина Е. В. в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Козлова С. А. подлежат взысканию в пользу Крышкина Е. В. понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8081,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Козлова С.А. в пользу Крышкина Е.В. ****** рубля, из которых:

- ****** рублей основного долга;

- ***** рубля процентов на сумму займа и за просрочку возврата основной суммы долга.

Взыскать с Козлова С.А. в пользу Крышкина Е.В. 8081 (восемь тысяч восемьдесят один) рубль 83 копейки судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья А. И. Лебедев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200