Дело №2-571/2011 г.

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского Н.В.,

при секретаре Алексеевой К.А.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области Казина И.А.,

01 сентября 2011 года

в г. Осташкове Тверской области

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области к Замышляеву И.П. о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Замышляеву И.П. о взыскании за ДД.ММ.ГГГГ недоимки по земельному налогу в сумме 787 руб. 06 коп. и пеней по земельному налогу в сумме 9 руб. 45 коп.

Требования мотивированы тем указала, что Замышляеву И.П. принадлежит земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, за который ему в соответствии со ст. 389, 391, 396 НК РФ был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ и направлено налоговое уведомление на уплату налога. В установленный срок налог Замышляев И.П. не уплатил, в связи с чем ему было направлено требование об уплате налога и пеней, которое он также не выполнил.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области по доверенности Казин И.А. поддержал заявленные требования и изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчик Замышляев И.П. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Главой 31 Налогового Кодекса РФ и решением Совета депутатов МО «Хитинское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге», с последующими изменениями и дополнениями, предусмотрена обязанность налогоплательщиков–физических лиц, обладающих земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, уплатить авансовые платежи по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года в размере 1/3 налоговой ставки, а налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, и установлены налоговые ставки по земельному налогу в соответствии с кадастровой стоимостью земельных участков в размере 0,3 %.

В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (п. 1 ст. 52 НК РФ), налоговой базы (ст. 53, п. 1 ст. 54 НК РФ), налогового периода (ст. 55 НК РФ), срока уплаты налога (п. 1 и 3 ст. 57 НК РФ). Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов.

Пунктом 4 ст.12 НК РФ установлено, что при установлении местных налогов представительными органами муниципальных образований определяются налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов.

В силу ст. 55, 393 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом признается календарный год, по окончании которого налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном п.6 ст.396 НК РФ.

Судом установлено, что Замышляеву И.П. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8), в связи с чем Межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области направила налогоплательщику налоговое уведомление об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Указанные обстоятельства подтверждены реестром об отправке налоговых уведомлений (л.д. 5).

Поскольку Замышляев И.П. не выполнил в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате земельного налога, Межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области правомерно в порядке, установленном ст.69 НК РФ, направила ему требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7), которое он также не выполнил.

Замышляев И.П. нарушил свою обязанность по уплате земельного налога, установленную подп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст.397 НК РФ, поэтому на основании ст.48 НК РФ с него следует взыскать недоимку за ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 787 руб. 06 коп., расчет которой в исковом заявлении соответствует указанным выше нормам законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с Замышляева И.П. на основании ст.75 НК РФ подлежат взысканию пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 руб. 20 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 руб. 25 коп.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы– государственную пошлину в доход государства. Расчет госпошлины следует произвести в соответствии с подп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ, согласно которому при подаче заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей госпошлина оплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области к Замышляеву И.П. о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу удовлетворить полностью.

Взыскать с Замышляева И.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области недоимку по земельному налогу в сумме 787 (семьсот восемьдесят семь) рублей 06 копеек и пени по земельному налогу в сумме 9 (девять) рублей 45 копеек.

Взыскать с Замышляева И.П. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Н.В. Ракитский