Дело № 2-710/2011 года Решение в окончательной форме

принято 08.09.2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Алексеевой А. А.,

с участием истца Сахарова П. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 7 сентября 2011 года гражданское дело по иску Сахаровой Н.В., Сахарова П.В. и Василенко В.В. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области о признании права собственности на земельные участки,

Сахаровы Н. В., П. В. и Василенко В. В. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 0,1 га, кадастровый номер №, и земельный участок, площадью 0,01 га, кадастровый номер №, расположенные в <адрес>.

Свое требование мотивировали тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях являются сособственниками жилого дома №, расположенного в <адрес>, оставшегося после смерти их отца И. Дом расположен на спорных земельных участках, которые на основании свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали их матери А., поэтому в состав наследуемого имущества после смерти И. не вошли.

Сахарова А. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, но по вопросу вступления в наследство к нотариусу не обращались, однако фактически приняли спорное наследственное имущество, так как пользовались земельным участком, ухаживали за ним, оплачивали налоги. В связи с этим считают, что за ними должно быть признано право собственности на спорные земельные участки в порядке ст.ст.218,1152,1153 ГПК РФ.

Истец Сахаров П. В. в судебном заседании исковые требования и изложенные в заявлении обстоятельства поддержал, пояснив, что истцы являются единственными наследниками первой очереди после смерти их матери - А.

Истцы Василенко В. В. и Сахарова Н. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, о чем представили письменные заявления.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, возражений на иск не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав истца Сахарова П. В., исследовав письменные доказательства, показания свидетелей, считает исковые требования Сахаровых Н. В., П. В. и Василенко В. В. подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ст.ст.11,12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, признанием права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ч.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ч.1 ст.1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельствам о заключении брака, рождении, смерти <данные изъяты>

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Сахаровы Н. В., П. В. и Василенко В. В. являются наследниками имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ И. Наследственное имущество состоит из жилого дома в <адрес> с надворными постройками (л.д.6).

Свидетельством на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Сахаровой А. И. предоставлялись земельные участки площадью 0,10 га в собственность и площадью 0,01 га в бессрочное (постоянное) пользование, расположенные в <адрес>, для целей ведения подсобного хозяйства (л.д.8).

Согласно кадастровым паспортам от ДД.ММ.ГГГГ спорные земельные участки имеют кадастровый номер №, площадь 1000 кв. м. и кадастровый номер №, площадь 100 кв. м., расположены в д. <адрес>, имеют категорию «земли населенных пунктов», разрешенное использование «под жилую индивидуальную застройку», сведения о правах отсутствуют (л.д.13-14).

Квитанциями и налоговыми уведомлениями подтверждается, что истцы уплачивали земельный налог за спорные земельные участки (л.д.15-30).

В соответствии со справкой нотариуса наследственное дело после смерти Сахаровой А. И. не открывалось (л.д.37).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К. и Ф. показали, что проживают в <адрес> рядом с домом истцов. После смерти их матери Сахаровой А. И. истцы фактически вступили в наследство на земельный участок, поскольку сразу стали его обрабатывать, сажать огород, ухаживают за землей по настоящее время, участок огорожен забором.

Таким образом, судом установлено, что Сахаровы Н. В., П. В. и Василенко В. В. в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти их матери – Сахаровой А. И., в виде земельного участка, площадью 1000 кв. м., кадастровый номер №, расположенного в <адрес>, который принадлежал наследодателю на праве собственности.

При этом истцы в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически вступили в наследство, о чем свидетельствуют их действия по пользованию спорным недвижимым имуществом. Других наследников имущества умершей Сахаровой А. И. не имеется.

В связи с изложенным, исковые требования Сахаровых Н. В., П. В. и Василенко В. В. подлежат удовлетворению в части признания за ними по 1/3 доле за каждым на основании ч.2 ст.218 ГК РФ права собственности на спорный земельный участок, площадью 1000 кв. м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес>.

В соответствии со ст.269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

В силу п.12 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

Согласно ст.20 Земельного кодекса РФ в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления.

Гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются.

Юридические лица, за исключением указанных в пункте 1 данной статьи, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность, религиозные организации, кроме того - переоформить на право безвозмездного срочного пользования по своему желанию до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с правилами статьи 36 данного документа.

Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

Отказывая в удовлетворении требования истцов о признании за ними в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 100 кв. м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес>, суд исходит из следующего.

Так, данный земельный участок согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен наследодателю Сахаровой А. И. на праве бессрочного (постоянного) пользования. При этом право постоянного (бессрочного) пользования, исходя из положений ст.269 ГК РФ, в состав наследства не входит, в связи с чем, за истцами не может быть признано право собственности на данный земельный участок в порядке наследования, как они того просят, поэтому в удовлетворении исковых требований в указанной части следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Исковые требования Сахаровой Н.В., Сахарова П.В. и Василенко В.В. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области о признании права собственности на земельные участки удовлетворить частично.

Признать за Сахаровой Н.В., Сахаровым П.В., Василенко В.В. право собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок, площадью 1000 кв. м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Сахаровой А.И..

В остальной части в удовлетворении исковых требований Сахаровой Н.В., Сахарова П.В., Василенко В.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья А. И. Лебедев