Дело № 2-709/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Алексеевой А. А.,

с участием истца Лаврова С. В.,

третьего лица Марковой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 13 сентября 2011 года гражданское дело по иску Лаврова С.В. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Лавров С. В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его бабушки Е., в виде банковского вклада (компенсации по вкладу) в Осташковском отделении № ОАО «Сбербанк России».

Своё требование мотивировал тем, что у умершей Е. наследства, кроме денежного вклада, не имелось. При этом данный вклад на похороны бабушки выплатили его матери, после чего счет в банке на имя Е. был закрыт. Его отец М. умер ранее своей матери Е., а именно ДД.ММ.ГГГГ.

В июне 2011 года от своей матери узнал, что по закрытому счету Е. положена денежная компенсация в размере около 8000 рублей. При этом он и Т., которая отказалась от наследства, являются единственными наследниками после смерти Е. Полагает, что срок для принятия наследства должен быть восстановлен с признанием за ним факта принятия наследства, поскольку отсутствие сведений о наличии вышеуказанного наследственного имущества являются уважительной причиной пропуска срока для его принятия.

В судебном заседании истец Лавров С. В. исковые требования поддержал, пояснив, что о наличии банковских вкладов ему стало известно в июне 2011 года от матери. При этом единственный прямой наследник Е. - ее сын М. (отец истца) умер до ее смерти.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, возражений на иск не представил.

Третье лицо Т. (родная сестра истца) в судебном заседании с иском согласилась, подтвердив, что отказывается от наследственных прав в пользу Лаврова С. В. При этом кроме нее и истца наследников после смерти Е. не имеется.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства по делу, показания свидетеля, считает требования Лаврова С. В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Свидетельствами о рождении, смерти, браке подтверждается, что <данные изъяты> (л.д.6-11).

Согласно архивным справкам о наличии сведений по похозяйственным книгам <адрес> за 1991-1996 года, имеются сведения о совместном проживании Лавровых (л.д.12-13).

В соответствии со справкой Администрации МО «Сиговское сельское поселение» Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована в <адрес> (л.д.14).

Сообщением нотариуса Осташковского нотариального округа Тверской области подтверждается, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Е. не открывалось (л.д.23).

Справкой ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Осташковское отделение № подтверждается, что на имя Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются счета по банковским вкладам (л.д.25).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш. показала, что является матерью Лаврова С. В. и Т. Кроме них наследников после смерти Е. не имеется. В июне 2011 года узнала, что по банковским вкладам умершей Е. полагается компенсация, о чем сообщила истцу.

При таких обстоятельствах суд считает, что Лавров С. В., будучи наследником имущества умершей Е. по праву представления, пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знал о наличии наследуемого имущества, поэтому он должен быть восстановлен с признанием его принявшим наследство.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Восстановить Лаврову С.В. установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти его бабушки Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде банковских вкладов (компенсации по вкладам) в ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Осташковское отделение №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья А. И. Лебедев