З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Алексеевой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 18 октября 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Осташковское отделение № к Кондря О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Осташковское отделение № обратилось в суд с иском к Кондря О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** рублей 06 коп., в том числе неустойки по просроченным процентам - 624 рубля 49 коп., неустойки по просроченной ссуде - 397 рублей 23 коп., просроченных процентов - 16145 рублей 97 коп., просроченной ссуды - ****** рублей 37 коп.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с Кондря О. М. кредитный договор №, по которому последней на срок до ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен доверительный кредит в сумме ****** рублей под 20% годовых.

Согласно п.1.1 данного договора ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В силу п.3.1 кредитного договора ответчик Кондря О. М. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа ответчик обязался уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

При этом договорные обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчиком не выполнены, в связи с чем, на основании ст.ст.309,310,314,809-811,819 ГК РФ истец предъявил требования о взыскании задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Осташковское отделение № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Кондря О. М. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. Согласно уведомлению не явилась также за почтовым отправлением (судебной повесткой), в связи с чем, на основании п.п.33-36 постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», последнее возвращено по обратному адресу в Осташковский городской суд Тверской области с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика Кондря О. М. в отделение связи за получением извещения (судебной повестки) суд расценивает как нежелание принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. В связи с этим гражданское дело с письменного согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Кондря О. М., надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Осташковское отделение № обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Заемщик в силу ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8) следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Осташковское отделение № заключило кредитный договор с Кондря О. М. о предоставлении последней денежных средств на сумму ****** рублей под 20% годовых (доверительный кредит). Срок действия кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Кондря О. М. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа Кондря О. М. обязалась уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Графиком платежей по кредиту установлены даты и размеры сумм, подлежащие уплате ответчиком в счет погашения кредита (л.д.9-10).

Карточкой лицевых счетов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности (л.д.11-16) подтверждается, что просроченная задолженность Кондря О. М. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ****** рубля 06 коп., в том числе неустойка по просроченным процентам - 624 рубля 49 коп., неустойка по просроченной ссуде - 397 рублей 23 коп., просроченные проценты - 16145 рублей 97 коп., просроченная ссуда - ****** рублей 37 коп.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Осташковское отделение № предоставило ответчику Кондря О. М. доверительный кредит в сумме ****** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчиком Кондря О. М. неоднократно нарушались условия данного кредитного договора, в связи с чем, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Осташковское отделение № являются обоснованными и на основании ст.ст.15,307,309,310,314,807,809,810,811,819 ГК РФ подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Кондря О. М. подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5412 рублей 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Осташковское отделение № к Кондря О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кондря О.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Осташковское отделение № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** рубля 06 копеек, из которых:

- неустойка по просроченным процентам в сумме 624 (шестьсот двадцать четыре) рубля 49 копеек;

- неустойка по просроченной ссуде в сумме 397 (триста девяносто семь) рублей 23 копейки;

- просроченные проценты в сумме 16145 (шестнадцать тысяч сто сорок пять) рублей 97 копеек;

- просроченная ссуда в сумме ****** рубля 37 копеек.

Взыскать с Кондря О.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Осташковское отделение № 5412 (пять тысяч четыреста двенадцать) рублей 72 копейки судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Копию настоящего решения направить Кондря О.М., разъяснив ей, что в соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в кассационном порядке с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья А. И. Лебедев