Дело № 2-717/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Рябисе А. Н.,

с участием представителей истца Дубовецкой М. М. и Ежелой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 25 октября 2011 года гражданское дело по иску Белова М.А. к Администрации Муниципального образования «Осташковский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Белов М. А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Осташковский район» о признании права собственности на земельный участок, площадью 3000 кв. м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес>.

Свое требование мотивировал тем, что спорный земельный участок на праве собственности ранее принадлежал Н., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Документы на дом, расположенный на указанном участке, отсутствуют, однако имеются архивные данные о проживании в жилом доме Н. и ее сестры К.

Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, муж последней Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ, детей у них не было. Ее сестра К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. У К. осталась дочь З., которая приходилась Н. племянницей, то есть наследником второй очереди. З. фактически приняла наследство, поскольку хоронила тетку, забрала ее вещи, распорядилась домом, разрешив проживание в нем третьим лицам, пользовалась спорным земельным участком. З. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить своих наследственных прав на спорное имущество.

При этом истец единственный ребенок З. и единственный внучатый племенник Н., других наследников после их смерти не имеется. В настоящее время право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано, однако он фактически принял наследство в виде указанного участка, т. к. использует его по назначению, оплачивает налоги, пользуется расположенным на участке домом. Между тем, права на спорный земельный участок оформить не представляется возможным ввиду того, что права его матери З. на спорное недвижимое имущество не зарегистрированы.

В связи этим на основании ст.ст.218,1152,1153 ГК РФ заявлены настоящие исковые требования о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

При рассмотрении дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменил исковые требования, прося суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв. м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес>.

Истец Белов М. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения уведомлялся судом надлежащим образом.

Представители истца на основании доверенности Дубовецкая М. М. и на основании ордера адвокат Ежелая О. В. в судебном заседании исковые требования и изложенные в заявлении обстоятельства поддержали.

Представители ответчика Администрации МО «Осташковсий район» и третьего лица Администрации МО «Святосельское сельское поселение» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства, показания свидетелей, считает исковые требования Белова М. А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст.11,12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, признанием права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ч.1 ст.1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельствам о рождении, смерти, справкам о рождении, заключении брака, смерти <данные изъяты> (л.д.17-22,24-25).

В соответствии со справкой ГУ «Государственный архив Тверской области» и отдела ЗАГС Администрации МО «Осташковский район» <данные изъяты>.

Как следует из архивных справок, по похозяйственной книге колхоза <данные изъяты>.

Свидетельством на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Н. предоставлялся в собственность земельный участок площадью 0,30 га в <адрес> для приусадебных земель (л.д.15).

Из справки Администрации МО «Святосельское сельское поселение» следует, что Н. по день смерти проживала и была зарегистрирована в <адрес> (л.д.16).

В соответствии с архивной справкой и завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Ж. завещал свое имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками в <адрес>, З. (л.д.26-27).

Из справки Межрайонной ИФНС № 6 России по Тверской области следует, что Н. не имеет задолженности по уплате налогов (л.д.28).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, площадь 3000 кв. м., расположен в <адрес>, имеет категорию «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для приусадебных земель» (л.д.8).

В соответствии со справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в ЕГРП сведения о правах на спорный объект недвижимости отсутствуют (л.д.9).

Справкой нотариуса подтверждается, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Н. не открывалось (л.д.39).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Р. и А. показали, что спорный земельный участок на праве собственности ранее принадлежал Н., у которой отсутствовали прямые наследники. После смерти последней земельным участком и расположенным на нем домом стала пользоваться ее племянница З. После смерти З. во владение участком и домом вступил Белов М. А., который обрабатывает огород, ухаживает за землей и домом.

Как установлено судом, З. в силу ст.1143 ГК РФ являлась наследником второй очереди имущества умершей Н., которое состояло из спорного земельного участка. При этом она в порядке ст.1153 ГК РФ приняла указанное наследство, фактически вступив во владение им, в связи с чем, у нее возникло право собственности на спорный земельный участок. После смерти ДД.ММ.ГГГГ З. ее сын Белов М. А. как наследник первой очереди в порядке ст.1153 ГК РФ также принял открывшееся наследство в виде спорного земельного участка, вступив во владение им.

При таких обстоятельствах исковые требования Белова М. А. подлежат удовлетворению на основании ст.12, ч.2 ст.218 ГК РФ с признанием за ним в порядке наследования права собственности на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Признать за Беловым М.А. право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 3000 кв. м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья А. И. Лебедев