Дело № 2-789/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Алексеевой А. А.,

с участием истца Сурина В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 1 ноября 2011 года гражданское дело по иску Сурина В.А. к Государственному унитарному предприятию «Осташковский межрайонный лесхоз» о взыскании денежных средств,

Сурин В. А. обратился в суд с иском к ГУП «Осташковский межрайонный лесхоз» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, мотивировав свое требование тем, что работал на указанном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность начальника Островного производственного участка. Для выполнения должностных обязанностей ему был передан служебный автомобиль <данные изъяты> а также выдавались подотчетные деньги на топливо и горюче-смазочные материалы. Между тем, в кассе предприятия наличные денежные средства иногда отсутствовали, поэтому для выполнения служебных обязанностей использовал свои средства, которые ответчик обязался ему вернуть, чего не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ он уволился из ГУП «Осташковский межрайонный лесхоз», однако задолженность ответчика в вышеуказанном размере перед ним до настоящего времени не погашена.

Истец Сурин В. А. в судебном заседании исковые требования и изложенные в заявлении обстоятельства поддержал.

Представитель ответчика ГУП «Осташковский межрайонный лесхоз» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал полностью, представив письменное заявление. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Исследовав письменные доказательства – копию трудовой книжки Сурина В. А. о трудоустройстве последнего в ГУП «Осташковский межрайонный лесхоз» с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника Островного производственного участка до увольнения по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8), должностную инструкцию начальника производственного участка ГУП «Осташковский межрайонный лесхоз» (л.д.16-19), заборные ведомости на получение ГСМ за ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию, кассовые и товарные чеки (л.д.20-49), справку ГУП «Осташковский межрайонный лесхоз» о задолженности по подотчетным суммам перед Суриным В. А. в размере <данные изъяты> (л.д.5), суд считает заявленные исковые требования Сурина В. А. обоснованными, подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком как совершенное в интересах сторон, в соответствии с требованиями ст.188 Трудового кодекса РФ, не нарушающее прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Осташковский межрайонный лесхоз» в пользу Сурина В.А. <данные изъяты>

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Осташковский межрайонный лесхоз» в доход бюджета Муниципального образования «Осташковский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья А. И. Лебедев