дело № 2-786/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского Н.В., при секретаре Алексеевой К.А., с участием представителя истца Батина А.Н. – Нечаевой Н.В., 23 ноября 2011 года в г. Осташкове Тверской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батина А. Н. к Батиной В. П. о признании права собственности на земельные участки, У С Т А Н О В И Л : Батин А.Н. обратился в суд с иском к Батиной В.П. о признании права собственности на земельные участки площадью 0,13 га кадастровый номер № и 500 кв.м кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, оставшиеся после смерти его отца Н. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка М. После смерти дедушки М. осталось наследственное имущество в виде земельных участков площадью 0,13 га кадастровый номер № и 500 кв.м кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ему в соответствии со свидетельствами о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано, что в собственность предоставлено 0,15 га, в бессрочное (постоянное) пользование 0,03 га итого 0,18 га, а также ошибочно вписано отчество Георгиевич вместо М., что подтверждается справкой администрации МО «Свапущенское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дедушки наследство в виде земельных участков фактически принял его отец Н., который ДД.ММ.ГГГГ также умер. Наследниками первой очереди после смерти отца Н. являются он и его мать, которая отказалась от принятия наследства, других наследников нет. После смерти отца Н. он к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, однако он фактически принял наследство, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел оплату потребляемой электрической энергии, в связи с чем заявлен настоящий иск. В судебное заседание истец Батин А.Н. и представитель третьего лица администрации МО «Свапущенское сельское поселение» не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили письменное заявление. Представитель истца Батина А.Н. по доверенности Нечаева Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что наследственное имущество, оставшееся после смерти М. принял Н., который фактически с ДД.ММ.ГГГГ стал пользоваться спорными земельными участками, после его смерти фактически принял Батин А.Н., который с ДД.ММ.ГГГГ принял меры по сохранению наследственного имущества. В судебное заседание ответчик Батина В.П. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила в суд письменное заявление. Суд, выслушав представителя истца Нечаеву Н.В., свидетелей Ш., Д. и Ж., подтвердивших факт принятия наследства Н., после смерти М. в виде двух земельных участков, которые после смерти Н. принял Батин А.Н., исследовав письменные доказательства по делу, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Суд считает, что истец Батин А.Н. в установленном законом порядке принял наследство в виде земельных участков площадью 0,13 га кадастровый номер № и 500 кв.м кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, оставшихся после смерти его отца Н., который также фактически принял наследство в виде спорных земельных участков после смерти М. в течении шести месяцев пользовался спорным имуществом целиком как своим собственным, в связи с чем исковые требования Батина А.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Батина А. Н. к Батиной В. П. о признании права собственности на земельные участки удовлетворить. Признать за Батиным А. Н. право собственности на земельные участки площадью 0,13 га кадастровый номер № и 500 кв.м кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, оставшиеся после смерти его дедушки М. и отца Н.. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме – 28 ноября 2011 года. Федеральный судья Н.В. Ракитский