дело №2-744/2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского Н.В., при секретаре Алексеевой К.А., 08 ноября 2011 года в г. Осташкове Тверской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Ж." к Молотилову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Ж." (далее ОАО "Ж.") обратилось в суд с иском к Молотилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** руб. 90 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3455 руб. 64 коп. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с Молотиловым А.В. кредитный договор №, в соответствии с которым Молотилову А.В. был предоставлен кредит на сумму ****** рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 21 % годовых, на неотложные нужды без обеспечения. Согласно кредитному договору заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Просит взыскать с Молотилова А.В. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** руб. 90 коп., из которых: неустойка по просроченным процентам 2829 руб. 45 коп., неустойка по просроченной ссуде 3828 руб. 03 коп., просроченные проценты 10302 руб. 52 коп., просроченная ссуда 95821 руб. 90 коп., а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3455 руб. 64 коп. В судебное заседание представитель истца ОАО "Ж." не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Молотилов А.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направляемые в его адрес повестки возвратились с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии со ст.119 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ОАО "Ж." обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно абз.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Из п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с абз. 2 п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Представленными в суд доказательствами подтверждено, что ОАО "Ж.", имеющее Генеральную лицензию на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Молотиловым А.В., предоставило последнему кредит в сумме ****** рублей на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 21 % годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Молотилов А.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 3.1 кредитного договора Молотилов А.В. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Из п. 3.3 кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа Молотилов А.В. обязался уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 8-11, 12-13, 14, 15). Согласно абз. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, данный договор должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а случае неисполнения обязательства или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан возместить кредитору причиненные убытки (п. 1 ст. 393 ГК РФ). В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из карточки лицевых счетов по кредитному договору № и расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 20, 21 17-19) Молотилов А.В. вносил денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, однако при этом нарушил сроки платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере ****** руб. 90 коп., из которых: неустойка по просроченным процентам 2829 руб. 45 коп., неустойка по просроченной ссуде 3828 руб. 03 коп., просроченные проценты 10302 руб. 52 коп., просроченная ссуда 95821 руб. 90 коп.. Оценивая в совокупности изложенные доказательства по делу, суд считает, что ответчиком Молотиловым А.В. нарушены условия кредитного договора, в связи с чем исковые требования ОАО "Ж." о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика Молотилова А.В. подлежат взысканию в пользу истца ОАО "Ж." понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3455 руб. 64 коп. (л.д. 7). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 234-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества ОАО «"Ж." к Молотилову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Молотилова А. В. в пользу открытого акционерного общества "Ж." задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** рубль 90 копеек, из которых: - неустойка по просроченным процентам 2829 (две тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 45 копеек, - неустойка по просроченной ссуде 3828 (три тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 03 копейки, - просроченные проценты 10302 (десять тысяч триста два) рубля 52 копейки, - просроченная ссуда 95821 (девяносто пять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 90 копеек. Взыскать с Молотилова А. В. в пользу открытого акционерного общества "Ж." судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3455 (три тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 64 копейки. Ответчик Молотилов А.В. вправе подать в Осташковский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Тверской областной суд в кассационном порядке через Осташковский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме- 14 ноября 2011 года по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Н.В. Ракитский