Дело № 2-874/2011 год Р Е Ш Е Н И Е Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева при секретаре Алексеевой А. А., с участием представителя истца Иванова М. О., ответчика Стонкуса П. П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 16 декабря 2011 года гражданское дело по иску Васильева А. А. к Стонкусу П. П. о взыскании денежных средств по договору займа, Васильев А. А. обратился в суд с иском к Стонкусу П. П. о взыскании денежных средств в размере ****** рублей, а также 18562,50 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свое требование мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в сумме ****** рублей до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской последнего, однако обязательство по возврату денежных средств в указанный срок ответчиком не выполнено. На требование о добровольном исполнении обязательств по уплате долга Стонкус П. П. ответил отказом. При рассмотрении дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований, прося суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26500 рублей. Истец Васильев А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Представитель истца Васильева А. А. на основании доверенности Иванов М. О. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик Стонкус П. П. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику Стонкусу П. П. разъяснены и понятны. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства – расписку, подтверждающую, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком в письменной форме договор займа, по которому займодавец Васильев А. А. передал заемщику Стонкусу П. П. в собственность денежные средства в размере ****** рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), суд считает требования истца о взыскании со Стонкуса П. П. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26500 рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком как совершенное в интересах сторон, в соответствии с требованиями ст.ст.807,808,810 Гражданского кодекса РФ, не нарушающее прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Стонкуса П. П. подлежат взысканию в пользу истца Васильева А. А. понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 995 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать со Стонкуса П. П. в пользу Васильева А. А. 26500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать со Стонкуса П. П. в пользу Васильева А. А. 995 (девятьсот девяносто пять) рублей судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Федеральный судья А. И. Лебедев