Дело № 2-875/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Кокаревой Н.А.,

при секретаре Трукац И.А.,

с участием помощника прокурора г.Осташкова Волощук Е.В.,

ответчиков Шишелова В.М., Белова П.И., Егорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове

19 декабря 2011 года

гражданское дело по иску прокурора города Осташкова в защиту интересов Российской Федерации к Шишелову В. М., Белову П. И., Егорову А. В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Осташкова обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Шишелову В.М., Белову П.И., Егорову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1105 685 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что Шишелов В.М., Белов П.И., Егоров А.В. совершили незаконную рубку лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Шишелов В.М., с целью постройки дома и бани, решил совершить незаконную рубку деревьев в <адрес>, в квартале № литер № леса Селигерского участкового лесничества, Осташковского лесничества Тверской области. Реализуя свой преступный умысел, договорился с Егоровым А.В. и Беловым П.И. о совместном совершении преступления, распределили между собой роли.

Егоров А.В. предоставил бензопилы марки бензопилы «Stihl МS 441» и «Stihl МS 250», он же должен был с помощью бензопилы марки «Stihl МS 250» отпиливать сучки и макушки у спиленных деревьев. Белов П.И. предоставил трактор <данные изъяты>, с помощью которого он должен был трелевать срубленную древесину и складывать в штабель. Шишелов В.М. с помощью предоставленной Егоровым А.В. бензопилы марки «Stihl МS 441»должен был спиливать деревья.

Около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шишелов В.М. совместно с Егоровым А.В. и Беловым П.И. прибыли на автомашине <данные изъяты> и тракторе <данные изъяты>, принадлежащих Белову П.И., в лесной массив, расположенный в районе <адрес>, в квартал № литер № лесах Селигерского участкового лесничества, Осташковкого лесничества Тверской области. Не имея договора купли-продажи либо иных документов, разрешающих рубку деревьев, в нарушение ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, в период с 05 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и с 05 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя принесенные с собой бензопилы «Stihl МS 441» и «Stihl МS 250» незаконно спилили 52 дерева породы сосна: 3 дерева, диаметром среза у пня 35 см.; 19 деревьев диаметром среза у пня 45 см.; 30 деревьев диаметром среза у пня 50 см. и 2 дерева породы ель диаметром среза у пня 20 см., общим объемом 69,22 кубических метров, всего 54 живорастущих дерева породы ель и сосна согласно лесоустройства 2007 года, относящихся к защитным лесам и расположенных в водоохранных зонах, на землях лесного фонда, принадлежащих Осташковскому лесничеству Тверской области. После чего, Егоров А.В. с помощью бензопилы Stihl МS 250» очистил спиленные деревья от сучков и макушек. В это же время Белов П.И. прицепил с помощью троса незаконно спиленные Шишеловым деревья к трактору <данные изъяты> и оттрелевал с места валки к площадке для складирования древесины. В результате совместных действий Шишелов В.М., Егоров А.В. и Белов П.И. причинили Осташковскому лесничеству Тверской области ущерб на сумму 1105 685 рублей, который является особо крупным размером, так как превышает 150000 рублей.

Приговором Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Шишелов В.М., Белов П.И., Егоров А.В. признаны виновными в совершении данного преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и каждому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года восемь месяцев, без лишения заниматься определенной деятельностью В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком два года каждому. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, предъявлен не был, причиненный лесам вред не возмещен. В связи с этим обращается в суд с заявлением в защиту интересов РФ, поскольку действиями Шишелова В.М., Белова П.И., Егорова А.В. причинен вред лесам, находящимся в федеральной собственности в размере 1 105 685 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Волощук Е.В. поддержал доводы искового заявления, снизила размер исковых требований до 1075685 рублей, так как ответчиками в счет возмещения ущерба от лесонарушения в декабре 2010 года было уплачено 30000 рублей.

Представитель истца - Министерства лесного комплекса Тверской области в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела без его участия, о чем в деле имеется заявление.

Ответчики Шишелов В.М., Белов П.И., Егоров А.В. иск признали полностью.

Выслушав прокурора, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Приговором Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12) установлена вина Шишелова В.М., Белова П.И., Егорова А.В. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении» разъяснено, что в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дела о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Таким законом являются Лесной кодекс РФ и Федеральный закон «Об охране окружающей среды», в пункте 3 которого указано, что вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Из протокола о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), справки - расчета (л.д.22), ведомости материально-денежной оценки леса (л.д.17-18), приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12) следует, что в результате действий ответчиков в <адрес> в квартале № литер № лесах Селигерского участкового лесничества Осташковского района Тверской области, относящихся к лесам 1 группы незаконно спилили 52 дерева породы сосна: 3 дерева, диаметром среза у пня 35 см.; 19 деревьев диаметром среза у пня 45 см.; 30 деревьев диаметром среза у пня 50 см. и 2 дерева породы ель диаметром среза у пня 20 см., общим объемом 69,22 кубических метров, всего 54 живорастущих дерева породы ель и сосна, на общую сумму 1105685 рублей.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», при незаконной рубке хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более применяется 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. В силу п.п.6,9 Приложения № 3 к данному постановлению Правительства при исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится и применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности, а если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в два раза.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», а также статьей 3 Федерального закона от 2 декабря 2009 года № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 г. и плановые период 2011 и 2012 годов», ставка платы за деловую древесину средней крупности породы ель составляет 143,44 руб., породы сосна 159,82 руб..

Таким образом, размер подлежащего возмещению вреда, составляет 1 105 685 руб. (68,86 куб.м. х 159,82 руб. х 50 х 2 = 1100521 рубль) + (0,36 х 143,44 х 50 х 2 = 5163,84 рубля ).

Ответчики ДД.ММ.ГГГГ добровольно в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, выплатили 30000 рублей, поэтому размер возмещения подлежит снижению на указанную сумму и с ответчиков в силу пункта 1 статьи 1080 ГК РФ солидарно надлежит взыскать в доход бюджета РФ 1075685 рублей.

Так как прокурор при подаче заявления в суд в силу ст.45 ГПК РФ был освобожден от уплаты судебных расходов, с ответчиков в равных долях на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в доход местного бюджета в размере в размере, установленном пунктом 1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Осташкова в защиту интересов Российской Федерации к Шишелову В. М., Белову П. И., Егорову А. В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шишелова В. М., Белова П. И., Егорова А. В. 1075 685 (один миллион семьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей в счет возмещения ущерба от лесонарушения в доход федерального бюджета: получатель УФК по Тверской области (Департамент лесного комплекса Тверской области), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет).

Взыскать государственную пошлину в доход бюджета МО «Осташковский район» по 4526 рублей с каждого: с Шишелова В. М., с Белова П. И., с Егорова А. В..

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме – 19 декабря 2011 года.

Судья Н.А.Кокарева