Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № 2-864/ 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Осташков Тверской области 22 декабря 2011 года

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского Н.В., при секретаре Алексеевой К.А., с участием ответчика Смирнова И.В., представителя ответчика Ежелой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниковой К. В. к Смирнову И. В. о признании договора расторгнутым и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Черникова К.В. обратилась в суд с иском к Смирнову И.В. о признании договора оферты расторгнутым по вине исполнителя, взыскании денежных средств в сумме ******* руб. за некачественно выполненную работу по реконструкции помещений в коттедже, расположенном в <адрес> и испорченные материалы, а также взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 40000 руб.

Истец Черникова К.В. и представитель истца по доверенности Харит И.Я. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили.

В судебном заседании ответчик Смирнов И.В. и его представитель Ежелая О.В. не просили о рассмотрении дела по существу и согласились оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с неявкой истца и его представителя в судебное заседание.

Ранее истец Черникова К.В. и ее представитель по доверенности Харит И.Я. так же не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещались о месте, дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Выслушав ответчика Смирнова И.В. и его представителя Ежелую О.В., суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец Черникова К.В. и ее представитель по доверенности Харит И.Я. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не являлись в суд по вызову, а ответчик и его представитель не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черниковой К. В. к Смирнову И. В. о признании договора расторгнутым и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, определение будет отменено, а иск рассмотрен по существу.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей частной жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение десяти дней.

Федеральный судья Н.В. Ракитский