Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева при секретаре Алексеевой А. А., с участием ответчика Смирновой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 26 декабря 2011 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ж." к Смирновой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО "Ж." обратилось в суд с иском к Смирновой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50574 рубля 17 коп., из которых текущий долг по кредиту - 35277 рублей 82 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 155 рублей 61 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 10224 рубля 80 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 2424 рубля 53 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2015 рублей 63 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 475 рублей 78 коп. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ответчику предоставлен кредит на сумму ****** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком также заключен договор № залога приобретаемого имущества. Согласно п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Смирнова С. А. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, поэтому на основании ст.309, ч.2 ст.811 ГК РФ заявлено настоящее требование. Представитель истца ООО "Ж." в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Ответчик Смирнова С. А. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику Смирновой С. А. разъяснены и понятны. Исследовав доводы ответчика, материалы дела, суд находит исковые требования ООО "Ж." обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ). Заемщик в силу ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из кредитного договора № (л.д.9-10,21-24) следует, что ООО "Ж." ДД.ММ.ГГГГ заключило кредитный договор со Смирновой С. А. о предоставлении последней денежных средств на сумму ****** рублей под 23 % годовых. Срок действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно договору ответчик обязался не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, вносить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в размере, установленном в договоре. Согласно договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13) залогодатель (ответчик) предоставил залогодержателю (истцу) в залог транспортное средство <данные изъяты>, 2004 года выпуска, стоимостью ****** рублей. При этом залогом последнего обеспечивается исполнение заемщиком (ответчиком) обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Из паспорта транспортного средства, находящегося у залогодержателя (истца), следует, что собственником автомобиля <данные изъяты>, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № является ответчик (л.д.14-15). Договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО "Х." (продавец) передал в собственность Смирновой С. А. (покупатель) автомобиль <данные изъяты>, 2004 года выпуска, стоимостью ****** рублей (л.д.16). Согласно заявлениям на перевод средств и платежным поручениям от ответчика на счет ООО "Х." поступили денежные средства в сумме ****** рублей за автомобиль <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20). Претензией подтверждается, что истец во внесудебном порядке предлагал ответчику погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (32-34). Расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Смирновой С. А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-61), и историей погашений по данному кредитному договору (л.д.62-73) подтверждается, что общая просроченная задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50574 рубля 17 коп., из которых текущий долг по кредиту - 35277 рублей 82 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 155 рублей 61 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 10224 рубля 80 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 2424 рубля 53 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2015 рублей 63 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 475 рублей 78 коп. Уставом ООО "Ж.", свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.26-30) подтверждается, что ООО "Ж." является юридическим лицом, зарегистрированном в установленном законом порядке, осуществляющим банковскую деятельность. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "Ж." предоставило ответчику кредит на сумму ****** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. При этом ответчиком Смирновой С. А. неоднократно нарушались условия данного кредитного договора, в связи с чем, исковые требования ООО "Ж." являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме и суд принимает признание иска ответчиком как совершенное в интересах сторон, в соответствии с требованиями ст.ст.15,307,310,807,809,810,811,819 ГК РФ, не нарушающее прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Смирновой С. А. подлежат взысканию в пользу истца ООО "Ж." понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1717 рублей 23 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственность "Ж." к Смирновой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать со Смирновой С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственность "Ж." сумму задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50574 (пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 17 копеек, из которых: - текущий долг по кредиту - 35277 (тридцать пять тысяч двести семьдесят семь) рублей 82 копейки; - срочные проценты на сумму текущего долга - 155 (сто пятьдесят пять) рублей 61 копейка; - долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 10224 (десять тысяч двести двадцать четыре) рубля 80 копеек; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 2424 (две тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 53 копейки; - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2015 (две тысячи пятнадцать) рублей 63 копейки; - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 475 (четыреста семьдесят пять) рублей 78 копеек. Взыскать со Смирновой С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственность "Ж." 1717 (одна тысяча семьсот семнадцать) рублей 23 копейки судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней. Федеральный судья А. И. Лебедев