Дело № 2-53/2012 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л., при секретаре Михайлиной Е.В., с участием истца Суворовой Л.В., представителя истца адвоката Беляковой Н.Н., представителя ответчика Силованова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове 30 января 2012 года гражданское дело по иску Суворовой Л. В. к администрации муниципального образования «Сиговское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, Суворова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сиговское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом № по <адрес> кадастровый номер № общей площадью 62,1 кв.м., в том числе жилой-25,4 кв.м. Свои требования мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ее отец Н. начал строительство спорного жилого дома. По согласованию с родителями главой хозяйства был записан ее сожитель И. После завершения строительства дома в ДД.ММ.ГГГГ они с И. стали проживать в нем. Право собственности на дом зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ И. умер. Она продолжает проживать в доме, осуществляет текущий ремонт, необходимые платежи. Наследников первой очереди у него не было, она к нотариусу также не обращалась. Истец Суворова Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что спорный жилой дом фактически возведен ее отцом и ею на средства их семьи с помощью И., с которым она прожила в этом доме без регистрации брака с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти-ДД.ММ.ГГГГ. Дом не был зарегистрирован в установленном законом порядке, так как в этом не возникало необходимости. Представитель истца адвокат Белякова Н.Н. во время рассмотрения дела уточнила заявленные требования, указав, что спорный жилой дом является вновь возведенным истицей строением, право собственности на которое приобретено истицей на основании п.1 ст.218 ГК РФ. Представитель ответчика-администрации МО «Сиговское сельское поселение»-глава администрации Силованов М.М. заявленные требования признал полностью. Выслушав истицу и ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, как совершенное в интересах сторон, не нарушающее прав и законных интересов других лиц, соответствующее п.1 ст.218 ГК РФ, согласно которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Свидетели Ж. и Г. показали, что в ДД.ММ.ГГГГ отец Суворовой Л.В.-Н. начал строительство спорного дома. Дом строился для Суворовой Л.В., которая в это время проживала вместе с родителями. Суворова Л.В. также принимала участие в строительстве дома, который был построен в ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени Суворова стала проживать в нем вместе с сожителем И., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Главой хозяйства по всем документам был записан И., поэтому Суворова не может в настоящее время оформить свои права на жилой дом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за Суворовой Л. В. право собственности на дом № по <адрес> кадастровый номер № общей площадью 62,1 кв.м., в том числе жилой-25,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Федеральный судья : В.Л. Ежелый.