Дело № 2-362/2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Осташковский городской суд Тверской области

в составе: председательствующего федерального судьи Кокаревой Н.А.,

при секретаре Трукац И.А.,

с участием помощника прокурора города Осташкова Михайловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове

02 августа 2012 года

гражданское дело по иску прокурора города Осташкова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Городское поселение-г.Осташков» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности установить дорожные знаки,

установил:

Прокурор г.Осташкова Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО «Городское поселение-г.Осташков» о признании бездействия администрации МО «Городское поселение-г.Осташков» по неисполнению требований по содержанию дорог в части не приведения дорожных знаков по адресу: <адрес> и <адрес> знак 2.4 «Уступите дорогу», <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес>: 2 дорожных знака 2.4 «Уступите дорогу», <адрес> перекресток <адрес> и <адрес>: дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено», знак 3.18.1 «Поворот направо запрещен» в соответствии с ГОСТ Р 50597-93; об обязании привести в соответствие с ГОСТ Р 50597-93 (восстановить или заменить) дорожные знаки по адресу: <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес> знак 2.4 «Уступите дорогу», <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес>: 2 дорожных знака 2.4 «Уступите дорогу», <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес>: дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено», знак 3.18.1 «Поворот направо запрещен».

Требование мотивировано тем, что в ходе проверки соблюдения администрацией МО «Городское поселение-г.Осташков» законодательства в области безопасности дорожного движения установлено, что по адресу: <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес> знак 2.4 «Уступите дорогу» деформирован, имеет грязную поверхность, следы коррозии, что затрудняет его восприятие участниками дорожного движения и не отвечает требованиям безопасности. По адресу: <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес> 2 дорожных знака 2.4 «Уступите дорогу», расположенных во всех направлениях движения по <адрес> до пересечения с <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес>: дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено», знак 3.18.1 «Поворот направо запрещен» деформированы, имеют грязную поверхность, следы коррозии, что затрудняет их восприятие участниками дорожного движения и не отвечает требованиям безопасности. Указанные дорожные знаки не соответствуют разделу 4 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», подлежат замене или восстановлению в течение 3 суток после обнаружения повреждения, а знаков приоритета – в течение суток.

В судебном заседании помощник прокурора Михайлова О.В. исковые требования о признании незаконным бездействия администрации по неисполнению требований по содержанию дорог в части не приведения указанный выше дорожных знаков поддержала.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о возложении на ответчика обязанности установить дорожные знаки прекращено в связи с отказом прокурора от иска в данной части, поскольку ответчиком исковые требования исполнены добровольно до вынесения судом решения.

Представитель ответчика администрации МО Городское поселение-г.Осташков» на основании доверенности Сизова С.Ю. просила о рассмотрении дела без её участия, в письменном заявлении исковые требования о признании бездействия незаконным признала полностью.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит исковые требования прокурора г.Осташкова Тверской области в части признания незаконным бездействия администрации обоснованными, подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, как совершенное добровольно, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14, п. 2 ч. 2 ст. 50 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.4 ст.6 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1 ст. 3 ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», предусматривающих обязанность органов местного самоуправления содержать автомобильные дороги местного значения в границах населенных пунктов, в том числе выполнять требования к эксплуатационному состоянию дорожных знаков в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», не нарушающее прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Признать бездействие администрации муниципального образования «Городское поселение-г.Осташков» по неисполнению требований по содержанию дорог в части не приведения дорожных знаков по адресу: <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес> знак 2.2 «Уступите дорогу»; <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес>: два дорожных знака 2.4 «Уступите дорогу»; <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес>: дорожный знак 2.5. «Движение без остановки запрещено», знак 3.18.1. «Поворот направо запрещен» в соответствие с ГОСТ Р 50597-93 незаконным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 07 августа 2012 г..

Федеральный судья Н.А.Кокарева