Материал № 12-41/2011 года
г.Осташков 18 мая 2011 года
Осташковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кокаревой Н.А.,
при секретаре Бабичевой Е.Г.,
рассмотрев жалобу адвоката Осташковского филиала НО «ТОКА» Ежелой О.В. в интересах Бабичева И.Б. на постановление мирового судьи судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» от ДД.ММ.ГГГГ, которым он по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Бабичев И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением, адвокат Ежелая О.В. в интересах Бабичева И.Б. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное судебное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Бабичева И.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Адвокат Ежелая О.В. и лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы не явились, защитник ходатайствовал о рассмотрении дела без её участия.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут на <адрес> около <адрес> Бабичев И.Б., следовал по <адрес> от <адрес> в направлении МКАД, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД в РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Бабичевым И.Б. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему протоколом измерения результатов освидетельствования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 21 мин. в выдохе обследуемого Бабичева И.Б. обнаружено алкоголя 0,372 мг/л; в 8 часов 42 мин. – 0,327 мг/л, с которыми Бабичев И.Б. был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись (л.д. 4-6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), актом приема-передачи транспортного средства (ТС) для помещения на специализированную стоянку (л.д.8).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы заявителя о нарушении процедуры освидетельствования Бабичева И.Б. оценены мировым судом правильно, оснований для переоценки доказательств не имеется.
При таких обстоятельствах действия Бабичева И.Б. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Бабичева И.Б. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Федеральный судья: Н.А.Кокарева