Дело № 12-41/2010 года
РЕШЕНИЕ
по жалобе (протесту) на постановление по делу об административном правонарушении
г. Осташков 31 августа 2010 года
Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области А. И. Лебедев
при секретаре Мохове А. А.,
с участием помощника прокурора г. Осташкова Тверской области Михайловой О. В.,
лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания – Елецкого А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Осташкова на постановление от Дата обезличена года, которым Елецкий Алексей Александрович, Дата обезличена года рождения, проживающий адрес обезличен, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Комиссии от Дата обезличена года Елецкий А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей, за то, что Дата обезличена года около 23 часов распивал спиртные напитки (коктейль «Ягуар» креп. 9 %) совместно с ФИО1., Дата обезличена года рождения, на территории адрес обезличен, то есть вовлек ее в употребление спиртосодержащего напитка.
Прокурор г. Осташкова обратился в суд с протестом на данное постановление, которое просит отменить и производство по делу прекратить. Свои требования мотивировал тем, что постановление вынесено с нарушением требований ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, то есть вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе. В соответствии с диспозицией указанной нормы объективную сторону данного правонарушения составляют действия физического лица по вовлечению несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков путем склонения к их употреблению. Из материалов дела об административном правонарушении не усматривается, что Елецкий А. А. предпринимал какие-либо активные действия в отношении несовершеннолетней ФИО1, повлекшие впоследствии употребление ею алкогольного напитка. Таким образом, в действиях Елецкого А. А. отсутствует состав административного правонарушения.
В судебном заседании помощник прокурора г. Осташкова Тверской области Михайлова О. В. протест поддержала.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление - Елецкий А. А., в судебном заседании протест прокурора просил удовлетворить.
Представитель адрес обезличен в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит протест прокурора г. Осташкова Тверской области подлежащим удовлетворению, а постановление подлежащим отмене с прекращением дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, составляют действия физического лица по вовлечению несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков путем склонения несовершеннолетнего к употреблению таких напитков, выраженном, например, в уговорах, угощениях, обещании каких-либо выгод, обмане, угрозах и т. п.
Правонарушение считается оконченным с момента дачи согласия несовершеннолетнего на употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ.
Однако, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается, что Елецкий А. А. совершал вышеуказанные активные действия по отношению к ФИО2 повлекшие впоследствии употребление ею алкогольного напитка. В протоколе об административном правонарушении не отражено, какие конкретно действия предпринимал ФИО2 по вовлечению ФИО1 в распитие спиртосодержащих напитков. Объяснения ФИО1 также не содержат сведений об обстоятельствах вовлечения ее Елецким А. А. в распитие спиртосодержащего продукта. Таким образом, в действиях последнего отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.6.10 КоАП РФ.
Поскольку в действиях Елецкого А. А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Протест прокурора города Осташкова Тверской области удовлетворить, постановление от Дата обезличена года о назначении административного наказания, которым Елецкий Алексей Александрович, Дата обезличена года рождения, проживающий адрес обезличен, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья А. И. Лебедев